Pollo rosa vs Pollo giallo

Guardate questa immagine.

Si tratta di due disegni che ho realizzato a partire dalle medesima fotografia di un pollo della varietà “nuda”. Uno dei disegni è una fedele copia delle forme originali, mentre l'altro è stato modificato.

Sapreste dire quale dei due è quello originale? Il rosa o il giallo?

Il pollo originale è il giallo.

Quello rosa ha una artificiosa vacuità tra le cosce e il pube, ottenuta cancellando parte della muscolatura che connette il femore e il bacino.* zona medioventrale della regione toracica. Sebbene sia molto modificata negli uccelli odierni a seguito della migrazione posteriore dello sterno e del pube, questa regione [il sottolineato è stato aggiornato il 21/09/2018*] è in origine la sede della muscolatura adduttoria del complesso sistema di leve muscolari che permette all'animale di mantenersi eretto su due zampe: questi muscoli infatti servono a contrastare la forza di gravità che tenderebbe a divaricare le due gambe sotto il peso dell'animale. Sappiamo che questo complesso sistema muscolare è antico quanto i dinosauri: difatti, sono proprio i primi dinosauriformi a sviluppare un pube molto allungato e proiettato verso il basso. Non è un caso che il pube così allungato arrivi fino al livello del ginocchio: esso infatti corre parallelo al femore ed è connesso a questo ultimo per tutta la sua lunghezza. Questo ci dice che, in tutti i dinosauri, il pube ed il femore erano connessi da muscoli in modo simile a quello che osserviamo nel pollo giallo. Sarebbe quindi sbagliato ricostruire i dinosauri come il pollo rosa.

Peccato che praticamente tutti rappresentino i dinosauri come il pollo rosa.

Guardate questa immagine.

Si tratta di due disegni che ho realizzato a partire dalla medesima immagine che ho trovato online. Ne ho scelta una tra tante, ma la scelta è molto variegata. Uno dei due disegni è una fedele copia della ricostruzione originale, mentre l'altro è stato modificato (le braccia sono omesse per semplificare).

Sapreste dirmi quale delle due immagini è l'originale? L'azzurro o il rosso?

Il tyrannosauro azzurro è l'originale, mentre il rosso è modificato prendendo come ispirazione i muscoli del pollo. Praticamente, la maggioranza delle opere di paleoarte sui dinosauri bipedi, anche quelle ispirate alle recenti “rivoluzioni iconografiche” come "All Yesterdays", tende a mostrare una netta separazione tra coscia e pube, con questo ultimo “pendente” sotto il ventre come una appendice isolata, e le due cosce nettamente staccate persino dalla gabbia toracica. Ovvero, a rappresentare l'animale in versione azzurra.

Mi pare evidente che questa iconografia sia sbagliata, e che tutti i dinosauri bipedi avessero un sistema di muscoli tra bacino e coscia analogo a quello che osserviamo negli uccelli.

Ovvero, che in vita il pube non fosse distinguibile dal resto del ventre, e che una ampia fascia muscolare connettesse in modo continuo la zona della coscia e del ventre, con l'effetto che l'interno della gamba sopra al ginocchio era indistinguibile dalla gabbia toracica e dal ventre.

Che senso avrebbe allungare il pube fino a farlo lungo quanto i femori e poi lasciarlo così inutilmente a sporgere sotto un ventre anoressico? Specialmente quando devi sviluppare muscoli adduttori enormi per tenere una postura bipede eretta sotto il peso di varie tonnellate.

Meditate gente, meditate.

*Nella pagina Facebook di Theropoda, Giuseppe Mennella mi fa notare che la frase originaria era errata, dato che la parte cancellata nel pollo non è omologa a quella del tyrannosauro. Il pollo mostra la zona pettorale, dove il Tyrannosaurus mostra quella addominale. Vedere anche post successivo.