Sebbene una grossa fetta dei miei
lettori pensi – a torto – che io sia solo un freddo studioso di
pezzi di ossa polverosi, in questo blog sono anche un amante delle
disquisizioni extra-scientifiche in salsa nerd. Ovviamente, a patto
che ci sia di mezzo qualcosa inerente i dinosauri.
In queste ore, i paleo-nerd hanno un
solo pensiero in mente: Billy World. E parlare di Billy World, o,
meglio, di ciò che sta dietro Billy World, è un modo per riflettere
sul concetto del “dinosauro”. Coloro che mi hanno ascoltato dal
vivo, lo scorso giovedì, ricorderanno la supercazzola finale sul
“dinosauro” e sulla sua inscindibile connotazione mitologica. E
nulla è più mitologico di un evento del passato che funge da
modello ideale per il presente.
Dove voglio arrivare?
Quando, ieri, ho scritto il post su
Indominkius, non avevo idea che, quasi contemporaneamente, sarebbe
uscito il secondo trailer di Billy World, con l'ovvia serie di
commenti in proposito. Noto che la maggioranza della paleo-sfera di
Internet è schiarata su posizioni critiche molto simili alla mia.
Insomma, questo Indominkius sta antipatico a chiunqua abbia un minimo
di nostalgia della originaria filosofia paleo-cinematografica di
Billy e il Clonesauro. Ed è proprio riflettendo sulla parola
“nostalgia” che nasce questo post. Forse sono troppo contorto e
dietrologico, forse sto sopravalutando l'intelligenza degli
sceneggiatori di Hollywood, forse mi voglio solo divertire, ma non
posso evitare di percepire qualcosa di anomalo in tutta questa
faccenda.
Seguite il mio ragionamento. Come
sempre, è più uno spunto per vedere i fenomeni da un'angolazione
particolare, non certo una fonte di verità.
Fin da quando la realizzazione di
questo quarto episodio della Saga più Amata dai Dinomaniaci è stata
resa pubblica, siamo stati inondati di informazioni sulla trama,
personaggi, ambientazioni, foto del set, video del set, tweet, pagine
Facebook, nomi di mostri, smentite su nomi di mostri, trailer
farlocchi, locandine più o meno posticce, giocattolame di dubbia
qualità, tonnellate di gadjet, indiscrezioni e allusioni. Tutto ciò
farebbe la morte per un film normale, che deve restare il più
possibile sconosciuto prima che il pubblico entri in sala con pop
corn e biglietto. Invece, Billy World è stato subito palesato e
smutandato in ogni dettaglio dal regista, cast, produttori e annessi
al franchise, il tutto senza alcun pudore (o, ipocritamente, fingendo
un margine di pudore), noncuranti che ciò potrebbe nuocere
all'appeal del film prima della sua proiezione. Ma è proprio
osservando in cosa questo film è stato già reso pubblico, che
otteniamo la soluzione del paradosso. Fin da subito è stato
palesemente e sfacciatamente evidente che questo film, aldilà della
trama (che sarà insulsa), aldilà del cast, aldilà del
merchandising, è una gigantesca operazione volta a trasformare la
nostalgia in denaro. Nostalgia, e ce n'è a tonnellate, per
l'Inarrivabile Primo Episodio che Tutti Amiamo. Nostalgia reiterabile
ad uso e consumo dei fan. Insomma, questo Billy World è
sfacciatamente proposto come un Fan-Movie di dimensioni colossali,
ovvero, una enorme masturbazione auto-referente rivolta
esclusivamente a chi è cresciuto a pane e Jurassic Park.
I trailer del film, con sauropodi sul
prato inquadrati dal basso, ornithomimidi spiumati che corrono in
branco nel prato, la crociera lungo il fiume che rimanda ad un
pannello alle spalle delle cernie cilene portate da Alehandro (se
avete colto questa, siete dei super-dinomaniaci), i gommoraptor,
l'Indominkius che sfonda il tettuccio di vetro con dentro due
bambini. Insomma, non prendiamoci in giro: sono tutte strizzatine
d'occhio grandi come un garage alla nostalgia del film del 1993.
Ed è qui che entra in gioco il “senso”
dell'Indominkius.
Indominkius è brutto e cattivo. Non è
nemmeno un dinosauro “vero”. Quanto lo odio! Io l'ho odiato da
subito, e come me lo stanno odiando in tantissimi. Indominkius
“tradisce” lo spirito originario di Billy e il Clonesauro. L'ho
scritto e ripetuto più volte.
E se fosse volutamente così? Se
Indominkius fosse stato “fabbricato” ad arte (dagli
sceneggiatori, non dai genetisti finti del film) proprio per essere
così odioso, per essere un pugno nello stomaco per tutti quelli che
hanno atteso per oltre un decennio il Ritorno alla Purezza delle
Origini? Riflettete: tutti si aspettavano un Ritorno alle Origini.
Anzi, molti la pretendono. Anche il più pacchiano degli
sceneggiatori saprebbe che la maggioranza dei fan della Saga vorrebbe
un film aderente alla logica del Primo Inarrivabile. Perché quindi
includervi un Indominkius, che è tutto tranne che un Ritorno alle
Origini? L'ovvia risposta sarebbe che ormai Hollywood ha perso la
capacità di innovare, e si ricicla nel banalle ibrido da Monster
Movie. E se, invece, la risposta fosse un'altra, più sottile,
complessa e, volutamente assurda? Se l'accumulo di bile che stanno
tutti accumulando verso questo Indominkius fosse orchestrato apposta,
fosse parte del progetto “Billy World”, proprio perché
funzionale all'esito dell'Operazione Nostalgia?
[Gombloddo!11!!!]
Ed è qui che la mia mente complottare
si è scatenata. Proviamo, anche solo per gioco, a seguire questo
ragionamento. Ci sono delle prove a sostegno di questa Operazione
Nostalgia che si serve dell'Odioso Indominkius come catalizzatore
della Nostalgia?
Una cosa è certa, e tutti ormai sanno
che sarà avverata nel film: Indominkius, da bravo mostro cattivone,
deve morire. E morire per mano dell'eroe.
Ma chi è l'Eroe di Billy e il
Clonesauro?
Il maschio americano figaccione
motociclista di turno?
Giammai!
L'Eroe di Billy e il Clonesauro è il
Tyrannosaurus rex!
Tutti amiamo il T. rex del primo film.
Come si può non amarlo? Lo abbiamo amato da subito, da quando ha
abbattuto la recinzione elettrificata con aria di strafottente
superiorità mesozoica. Lo abbiamo adorato quando alla fine del film
ruggisce spaccando tutto, con lo striscione “When Dinosaurs Ruled
the Earth” e la colonna sonora di John Williams pompata a manetta.
Per questo, tutti odiano Billy e il
Clonesauro 3, perché viene ucciso il nostro eroe.
No! Aspetta! Non è proprio esattamente
il nostro eroe ad essere ucciso dallo Spinozilla. Perché, il terzo
film è ambientato in un'altra isola. Ovvero, l'Eroe del Primo Film
non è morto, sta “ancora” a Isla Nublar! Eccola, la genialata
contorta che conduce all'Operazione Nostalgia!
Non è un caso che di tutte le
tonnellate di anticipazioni già abbondantemente diffuse in merito a
Billy World, non sia ancora saltato fuori nulla del caro vecchio T.
rex? Ovviamente, no, se seguiamo la logica del complotto. Il T. rex
resta celato, per il gran finale? Un finale che, reiterando il Primo
Episodio, sia anche una Vendetta verso il Terzo Episodio? Ovvero, il
nostro amato T. rex che uccide l'odiato Indominkius (che è
sicuramente cugino dello Spinozilla)! Lo so, sto rasentando il
patetico con questo post, ma è troppo divertente anche solo proporre
una simile contorta macchinazione dietrologica per il gusto di vedere
quanti altri la condividono.
Pertanto, l'Indominkius non è il
cattivo, ma solo un inconsapevole Capro Espiatorio (“Dov'è la
capra?”) per l'Evento Catartico col quale, alla fine, Tutto Tornerà
come Era in Principio. Per la Gioia dei Dinomaniaci e dei conti
correnti dei Produttori.
Amen
Sinceramente, ho trovato tutta la storia di questo animale un po' strana. Va bene, è fabbricato in laboratorio a partire da zero (non che i dinosauri di Jurassic Park fossero al 100% tali, non so per quelli di Jurassic World), ma doveva essere un'attrazione. Che sappia, non ci hanno fatto esperimenti, non l'hanno maltrattato, torturato o simili per renderlo psicopatico. Quindi, perchè dovrebbe essere il "cattivo" più di qualsiasi altro dinosauro? Perchè è percepito come "estraneo"? In quella miscellanea di specie provenienti da epoche e luoghi diversi, che dovrebbero essersi abituati all'uomo (altra specie a loro estranea), mi sembra difficile. Insomma, a rifletterci questo "mostro" non ha granchè senso, non di più dell'accanimento dello Spinosaurus nel perseguitare quei tapini nel terzo film - sul serio, non aveva altro da mangiare? Capisco che gli han rotto le scatole, però quella bestia mostra un'ostinazione e una capacità di trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato fuori dal comune.
RispondiElimina- Aesìr
Ognuno di noi è tarato in modo differente nell'accettare o meno un particolare di una storia di fantasia. Ma, sinceramente, questi dettagli "di trama" mi sono irrilevanti. Il post, difatti, parla di ciò che sta fuori dal film (sceneggiatori, fan, nerd).
EliminaThe Spinosaurus followed them like a serial killer. "They hit me by plane! I will eat them all ! XP It also came to my mind the finale where tyrannosaurus kills Indominus as in JP1. Scene where Bryce Howard holds a flare also suggests it. But there is a risk that Spinosaurus vs Tyrannosaurus scene repeats itself (no ! no no!). Anyway, the most important it that we see T.rex.
EliminaI think JW may be a film such as predators was for the predator a nostalgia/clone film with “references scenes” already seen in trailer
Szymon Górnicki
Siamo entrambi arrivati ad una conclusione molto simile. La mia idea, però, era leggermente diversa: i dinosauri "buoni" (leggasi il tirannosauro e gli addomesticati velociraptor), spingeranno il "dinosauro cattivo" verso la morte rappresentata dal mosasauro leviatano. Altrimenti quest'ultimo mostro non avrebbe alcuna utilità ai fini del film se non quella di una banale e molto forzata "avventura sott'acqua".
RispondiEliminaGiuseppe Mennalla
Mmm, forse il commento è stato cassato perché non firmato (pensavo che loggandomi con G valesse), provo a riscriverlo.
RispondiEliminaDunque, dicevo, da qualche parte sul sito finto-vero-fake del parco è scritto che il T-Rex è lì da 25 anni, quindi la tua teoria non è poi così campata in aria (nel senso che è proprio lo stesso del primo!). Voglio credere che sia così, anche perché è più facile mandare giù la quantità di WTF che aumenta a ogni trailer rilasciato. :D
Marco Iorio
Immagina questa scena: il classico fighetto motocisclista americano e i suoi Raptor da conpagnia sono messi all angolo nella sala principale (quella con lo scheletro di T.rex appeso) dall'Indominkius senza ormai speranza di fuga e condannati ormai a morte certa tra le grinfie dei 4, e ripeto 4, artigli delle zampe anteriori dell'ibridosauro, quando all'improvviso BAAAAM un fragore improvviso di calcinacci che crollano e si alza una povere che copre tutta la sala... quando la nuvola si abbassa emerge dalla parete crollata Alan Grant a cavallo del beneamato T.rex con sguardo cattivo e la povere che esce cone fumo dalle sue narici sbruffanti.... primo piano su Grant che si sistema il cappelo da cow boy, colonna sonora che si interrompe all improvviso e... "NON MUOVETE UN MUSCOLO!"... ruggito liberatorio mentre il T.rex si lancia all'attacco con la colonna sonora do John Williams esplode in pompa magna......
RispondiEliminaPer me non sarebbe un brutto finale ahahah
Riccardo Cori
La capra é nelle mani
RispondiEliminaLa capra é nelle mani
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaChe il T-rex (è una creatura cinematografica, non una specie paleontologica) avrebbe fatto fuori l'Indomitus rex era ovvio. Che l'Indomitus rex fosse stato fatto apposta per essere criticato, un poco meno, e mi hai fatto pensare. Quello che non hanno capito però i produttori è che forse il pubblico, o almeno io, vuole vedere Jurassic Park, per i mostri che combattono tra di loro col mostro eroe ho già Godzilla...
RispondiEliminaThere is nostalgia and then there is postmodern nostalgia, the latter actually works against the former for sensitive people. I worry about the new Star Wars films for the same reason.
RispondiEliminaPaul W.
Ti dirò, ci avevo pensato anch'io... Ciò non toglie che il film sarà una cacchiata immane, sarà una mia impressione ma i dinosauri sembrano di plastica! Arridatece la computer grafica dei primi anni '90 ;)
RispondiEliminaTop! Ora capisco perché il Tyrannosauro ha le cicatrici sono quelle procurate dalla clever girl del primo film...
RispondiEliminaMasturbazione autoreferenziale a manetta
Marco
“When Dinosaurs Ruled the Earth” (quando i dinosauri dominavano la terra). Forse la spiegazione sta tutta qui. Il T-rex assieme ai gommoraptor ( ma come ti vengono...ah ah ah) rappresenterebbero i "veri" (si fa per dire...) dinosauri che abbattaono il mostro generato dall'uomo: la natura vince. Purtroppo quasi sicuramente sarà più o meno così. Purtroppo perché invece potevano fare un finale più alternativo, cioè l'esatto contrario: l'uomo vince. Ovvero, nonostante i film vogliano finire sempre "bene", quindi con un messaggio di speranza, farlo finire con l'uomo vincitore, sarebbe una metafora sulla realtà dove vince l'arroganza, la supponenza e la cupidigia: non è più la natura a dominare il mondo ma l'uomo ed è la speranza a morire. Finale troppo duro? Almeno non sarebbe banale.
RispondiEliminaAlessandro (Bologna)
E la a mia reazione a questo post é..... CI SEI ARRIVATO FINALMENTE!!!!!
RispondiEliminaORA sembri aver finalmente capito COSA è BILLY WORLD!
L'avevo detto.
Tu ritieni ancora l'idea tanto folle da autotacciarti di "complottismo"...ma in realtà è VERITA' LAMPANTE...che io avevo afferrato da tempo e che cercavo di comunicare a te ed agli altri qui su Theropoda nei precedenti post inerenti....uno può giustamente criticare quanto vuole "L'IDEA" di fare un film del genere...ma ora che hai/avete afferrato IL SENSO di tutta l'operazione credo converrete che il tutto sembra stia venendo eseguito AD ARTE...staranno facendo una cosa una "discutibile" ma almeno la stan facendo BENE no?! XD
Davide
Nel dettaglio...c'è uno scheletro di spino(zilla)sauro esposto nel parco... dicono che Rexy farà la sua entrata ad effetto passandoci attraverso...se questa non è una "AVANCHE SESSUALE" ai fan non so come altro chiamarla! XD
RispondiEliminaDavide
L'importante è che venda no ?
RispondiElimina