Il Cretacico inferiore inglese è noto
per alcuni theropodi di taglia medio-piccola relativamente
frammentari e basati su resti non-comparabili tra loro.
Ad esempio, Thecocoelurus è
basato su una vertebra cervicale parziale che presenta caratteri in
comune con gli abelisauroidi ed i maniraptoriformi. Valdoraptor
è invece basato su un metatarso incompleto che condivide con i
noasauridi la compressione mediolaterale della diafisi del secondo
metatarsale. Apparentemente, tutti questi resti suggeriscono la
presenza di vari taxa distinti.
Recentemente, Allain et al. (2014)
hanno descritto brevemente alcuni resti da una bonebed a theropodi
recentemente scoperta nel Cretacico Inferiore francese. I resti di
questa bonebed sono interpretati come appartenenti ad un nuovo
ornithomimosauro, che Allain et al. (2014) dichiarano sarà –
prossimamente – l'oggetto di una formale descrizione con
istituzione di un nuovo taxon. Nell'attuale studio, Allain et al.
(2014) confrontano alcuni degli esemplari da questa bonebed francese
con i taxa dal Cretacico Inferiore inglese (tra cui Thecocoelurus
e Valdoraptor) e mostrano che tutti questi taxa condividono
numerosi caratteri derivati. Gli autori quindi concludono che
Thecocoelurus e Valdoraptor sono nomina dubia, mancando
di autapomorfie, ma che i loro resti sono comunque riferibili a
Ornithomimosauria dato che mostrano le medesime caratteristiche dei
resti dalla bonebed francese.
In attesa di avere la descrizione ed
istituzione formale del nuovo ornithomimosauro, evito di pronunciarmi
sul suo stato tassonomico. Tuttavia, come nota Darren Naish (online),
se seguiamo correttamente la logica di Allain et al. (2014), allora
ammettiamo che il nuovo taxon francese è confrontabile direttamente
con Thecocoelurus e Valdoraptor, quindi dobbiamo
ammettere che Thecocoelurus e Valdoraptor presentano
caratteri diagnostici (che, difatti, permettono di riferire nuovi
esemplari – in questo caso i resti francesi – a loro). Pertanto,
sarebbe più corretto affermare che il nuovo taxon francese (se
effettivamente si tratta di un singolo taxon) sia riferibile a
Thecocoelurus ED ANCHE A Valdoraptor, ovvero, che
Valdoraptor è un sinonimo junior di Thecocoelurus e
che questo ultimo è il nome del taxon rinvenuto nella bonebed
francese.
A questo proposito, è molto
interessante notare che Allain et al. (2014) riconoscano che questi
resti presentano sinapomorfie anche con gli abelisauroidi (il pattern
di pneumatizzazione nelle cervicali di Thecocoelurus, molto
simile a Masiakasaurus, e la morfologia metatarsale in
Valdoraptor, molto simile ai noasauridi, tra cui
Masiakasaurus), e che nella bonebed sia presente un dentale
privo di denti (carattere derivato in Ornithomimosauria ma anche
presente nell'abelisauroide Limusaurus).
E se Valdoraptor, ovvero,
Thecocoelurus, fosse proprio un noasauride e/o “limusauro”
europeo?
La risposta a questa domanda sarà
possibile solamente con la pubblicazione di tutti i resti francesi.
Bibliografia:
Allain R, Vullo R, Le Loeuff J,
Tournepiche J-F. 2014. European ornithomimosaurs (Dinosauria,
Theropoda): an undetected record. Geologica Acta 12: in press.
Andrea, Andrea... you obviously don't get how taxonomy is done nowadays. The French taxon is basically complete, and thus deserves a new name and validity. The English taxa are old and fragmentary, and thus automatically become nomina dubia. If Allain et al. were silly enough to name a French species of Thecocoelurus, someone would just petition the ICZN later to take away T. daviesi's type status a la Stegosaurus armatus and Plateosaurus engelhardti.
RispondiEliminaSeriously though, their new cervical is not "morphologically identical", contra what they claim. The parapophyses are anteroposteriorly shorter and distally flatter, the pleurocoel is more anteriorly located, the neural canal dorsoventrally compressed, and the prespinal fossa narrower. Are these subject to positional or individual variation, or are the specimens taxonomically distinct?
For Valdoraptor, Allain et al. only claim they are "morphologically almost identical", and indeed, Valdoraptor differs in having a prominent dorsolateral ridge (Naish and Martill, 2007) and less reduced metatarsal IV shaft.
As Allain et al. are correct to note Valdoraptor predates Thecocoelurus and is from a different formation, they are probably different species. Thus (pending evaluation of differences and comparisons to other taxa) I'd be fine with either Thecocoelurus daviesi, T. oweni and T. sp. nov., or Thecocoelurus daviesi, Valdoraptor oweni, and gen. et sp. nov..
Well, I've now done that evaluation of differences and comparisons to other taxa for Thecocoelurus. I conclude it's no ornithomimosaur- http://theropoddatabase.blogspot.com/2014/05/is-thecocoelurus-ornithomimosaur.html .
RispondiElimina