14 marzo 2010

Theropoda, ovvero, dell'Iconoclastìa


Una scena doppiamente smitizzata: un singolo carcharodontosauride attacca un titanosauride non-adulto.

Uno dei motivi per cui è nato questo blog è la smitizzazione della paleontologia dei dinosauri. Credo che pochi altri ambiti della scienza siano così mitizzati nella cultura popolare (ed anche tra i ricercatori) come lo studio dei dinosauri. Concezioni spesso accettate per vere senza essere state vagliate in modo rigoroso, dogmi o speculazioni assunti come ovvi nonostante non siano che congetture o modelli, interpretazioni accettate come uniche ed insostituibili, sebbene siano solamente versioni plausibili in un ben più ampio ventaglio di alternative ugualmente probabili (o addirittura ben più probabili). Perché questi miti persistano o si conservino, perché alternative scientificamente valide non siano spesso nemmeno menzionate, perché spesso le alternative corrette si scontrino con l'ostilità di chi, probabilmente, non ha i mezzi concettuali per affermare consapevolmente la validità o meno delle ipotesi a loro care, sono tutti temi per altri blog. Qui, mi limito a esporre le argomentazioni scientifiche pro o contro determinate interpretazioni. Perché alla fine, curiosamente, buona parte dei miti sono solamente interpretazioni che hanno saputo trarre aldilà dell'oggettività la propria base e fondamento.
Finora, ho discusso di 10 miti, ma chissà quanti altri sono ancora da trattare, e chissà quanti stanno emergendo dal ricco humus delle straordinarie scoperte dell'ultimo ventennio. 

Per chi volesse rileggerli, eccoli in sequenza:

1 commento:

  1. This would be a great documentary! Dinosaur Mythbusters! And your drawing is... fantastic! The palette is beautiful, and the scene inspirational. Just, the comped ground is a bit... not up to the rest.

    More artwork, please!

    RispondiElimina

ATTENZIONE:
- COMMENTI OFFENSIVI, VOLGARI O SPAM SARANNO ELIMINATI. -
- I COMMENTI ANONIMI O PRIVI DI FIRMA SARANNO ELIMINATI. -