az... Pensavo avesse avesse più di 100 milioni di anni, ma ora controllo è vedo che nè ha appena meno (98-95). Inoltre non c'è un Cretaceo medio... (anche se inconsciamente divido in tre tutte le ere geologiche) quindi il Cenomaniano è già cretaceo superiore. Però mi sembra di aver capito che questo fossile brasiliano sia comunque un bel po' più giovane...
L'articolo però era in portoghese e su un giornale generalista; due altri fossili presentati assieme a _Oxalaia quilombensis_ erano di 80 e 75 milioni di anni fa, quindi forse mi sto illudendo che sia anche lui Campaniano (proprio non si capiva di che epoca era _Oxalaia_, anche il giacimento di provenienza, in un isoletta del nord est, mi sembra nuovo).
Cajual Island and Alcantara Formation is usually considered to be of Albian-Cenomanian age. All news releases bring this odd this "95 milion years" date, but seems to be a misunderstanding. Brazilian jornalists when write about paleontology seem to turn themselves into complete idiots: misunderstand dates, ages, sizes, names, etc. And, unfortunately, sometimes paleontologists don't get to be clear in their statements.
Oxalaia came from Oxalá - English spelling , Italiano , name of supreme god in African-Brazilian religion. quilombensis, from "quilombo", refuge of African slaves that scaped from slavery.
I commenti anonimi saranno ignorati ------------------------------------------------------------- Anonymous comments are being ignored -------------------------------------------------------------
Andrea, do you have a copy of the paper?
RispondiEliminaI would want to know the same thing, for my sake.
RispondiEliminaCretaceo superiore?
RispondiEliminaCretaceo superiore!
Erodoto
Erodoto, perché, secondo te, Spinosaurus che età ha?
RispondiEliminaaz...
RispondiEliminaPensavo avesse avesse più di 100 milioni di anni, ma ora controllo è vedo che nè ha appena meno (98-95).
Inoltre non c'è un Cretaceo medio... (anche se inconsciamente divido in tre tutte le ere geologiche) quindi il Cenomaniano è già cretaceo superiore. Però mi sembra di aver capito che questo fossile brasiliano sia comunque un bel po' più giovane...
L'articolo però era in portoghese e su un giornale generalista; due altri fossili presentati assieme a _Oxalaia quilombensis_ erano di 80 e 75 milioni di anni fa, quindi forse mi sto illudendo che sia anche lui Campaniano (proprio non si capiva di che epoca era _Oxalaia_, anche il giacimento di provenienza, in un isoletta del nord est, mi sembra nuovo).
Erodoto
Cajual Island and Alcantara Formation is usually considered to be of Albian-Cenomanian age. All news releases bring this odd this "95 milion years" date, but seems to be a misunderstanding. Brazilian jornalists when write about paleontology seem to turn themselves into complete idiots: misunderstand dates, ages, sizes, names, etc. And, unfortunately, sometimes paleontologists don't get to be clear in their statements.
RispondiEliminaThe age that seems more correct is 115 milions years, mentioned in some of the releases, Aptian.
RispondiEliminaThanks Simon
RispondiEliminaI had already made a mental trip to Spinosauridae really post Cenomanian-Turonian boundary event...
Where is really Cajual Island and Alcantara Formation?
Erodoto
Cajual Island is in Maranhao state, Northeastern Brazil.
RispondiEliminaOxalaia came from Oxalá - English spelling , Italiano , name of supreme god in African-Brazilian religion. quilombensis, from "quilombo", refuge of African slaves that scaped from slavery.
RispondiEliminaI wonder if this is going to another April fools joke.
RispondiElimina