Il mondo della
paleontologia si è risvegliato oggi con la notizia della
pubblicazione dei resti di pelle di Tyrannosauridae. Si tratta di
frammenti di pelle fossile che erano noti fin dagli anni '90 e che
solo ora sono stati pubblicati. In attesa di leggere l'articolo, non
ancora disponibile mentre sto scrivendo, mi limito a sbadigliare...
Insomma, si sta riaccendendo l'ennesimo dibattito inutile sulla pelle
di Tyrannosaurus, dibattito che contrappone l'ala oltranzista di chi
vede solamente le evidenze di squame contro chi rimarca solamente le
evidenze di piumaggio. Ho già spiegato ampiamente in questo blog, e da molti anni,
che la verità sta nel mezzo, e che prima di qualsiasi discorso
tegumentario occorre avere una robusta base tafonomica, perché
squame e piume tendono a fossilizzare in contesti deposizionali
differenti, e che tale differenza incide sulla nostra conoscenza del
fenomeno. Ho perso il conto dei post in cui ho spiegato la faccenda a quelli che non la capiscono e si ostinano a vedere solo un lato della questione...
Grazie al cielo, oltre a
queste discussioni per ragazzi, oggi è pubblicato anche qualcosa per
noi uomini.
E che fossile!
Xing et al. (2017)
pubblicano un nuovo fossile dalle ambre birmane, che già lo scorso
anno aveva esaltato i nostri cuori. E questa volta, l'esemplare è
esattamente quello che speravo fosse trovato.
Un enantiornithe quasi
completo, articolato, con evidenti tracce della forma corporea
originale!
Signori, state per vedere
il corpo di un dinosauro vecchio di 99 milioni di anni:
L'esemplare è un pulcino
di enantiornite (amore dello zio!) perfettamente conservato in due
frammenti di ambra, originariamente formanti un singolo blocco. Il
pulcino preserva lo scheletro del cranio, di parte della colonna
vertebrale presacrale, della parte distale dell'ala e di parte della
gamba. L'ambra ha anche conservato tracce delle parti molli del
corpo, in particolare la forma del collo, delle gambe e della coda. Si nota persino il margine dell'apertura dell'orecchio, bordata da sottili filamenti come negli uccelli odierni. Notare la eccellente preservazione della gamba, con i piedi ancora
perfettamente conservati a livello di polpastrelli. Ripeto: questo
fossile ha 99 milioni di anni!
Il piumaggio è conservato
sia nella forma di sottili piumini attorno al corpo, sia nelle penne
remiganti dell'ala, già ben sviluppate. Nell'apice della coda appare
una possibile penna timoniera di forma allungata, simile a quelle
osservate in alcuni enantiorniti e confuciusornithidi.
Il fossile conferma che
gli enantiorniti avevano già un piumaggio ben sviluppato in fase
giovanile, e che quindi erano precoci e probabilmente autosufficienti
fin dalla schiusa.
Bene, dopo questa dose di
super-paleontologia, ora potete tornare a litigare sulla pelle del T.
rex...
Bibliografia:
Lida Xing, Jingmai K.
O'Connor, Ryan C. McKellar, Luis M. Chiappe, Kuowei Tseng, Gang Li &
Ming Bai (2017) A mid-Cretaceous enantiornithine (Aves) hatchling
preserved in Burmese amber with unusual plumage. Gondwana Research
(advance online publication) http:
https://doi.org/10.1016/j.gr.2017.06.001
non mi piace sprecare gli aggettivi, soprattutto quelli ad effetto, ma "quando ce vuo' ce vuo'": straordinario...
RispondiEliminaEmiliano
CVD https://www.wired.it/scienza/ecologia/2017/06/07/piume-aspetto-t-rex/
RispondiEliminaPerché non trovo la notizia da nessuna parte mentre trovo solamente gli articoli riguardanti la presunta pelle di tirannosauride?
RispondiEliminaEcco cosa succede a pubblicare una notizia fantastica e una pedante lo stesso giorno...
Andrea
Che meraviglia!! Mi sono emozionato
RispondiEliminaSuper! 99 milioni di anni e sembrar morto ieri!
RispondiEliminaVorrei vederne di più, se la LIM non fosse rotta a scuola e domani non fosse l'ultimo giorno ci dedicherei l'intera lezione.
Valerio
E poi così precoce, un pulcino già piumato, possiamo ipotizzare che sapesse già volare dopo pochi giorni dalla schiusa?
RispondiEliminaValerio
Hai "barato" anche questa volta? Sapevi già che sarebbe stato pubblicato un articolo che faceva vedere anche la testa dell'animale?
RispondiEliminaScusami. E' solo curiosità
No, sono felice di dire che questa volta non conoscevo alcun retroscena.
EliminaMeraviglioso! Non ho parole! cosa darei per poterlo vedere dal vero!
RispondiEliminaLoana