Beh dato che siamo in scadenza provo a dare una risposta... Le tracce di tegumento sulla sinistra e in basso a destra della foto fanno pensare ad uno dei famosi dinosauri piumati asiatici. Tuttavia data la mancanza di espansione prossimale in quello che sembrerebbe l'omero,mancata coossificazione di scapola e coracoide e,ciò che sembra lo sterno,non saldato al resto del cinto pettorale escluderei un avialae derivato. Punterei dunque su Maniraptora e in particolare Oviraptorosauria(scapola lunga e sottile con coracoide prominente). A questo punto sparo Caudipteryx...
Ma non è l'olotipo vero? Cioè non si trova in giro da nessuna parte questa foto nemmeno nella pubblicazione cinese sull'olotipo(BMP 0001) e sul paratipo(IVPP V 12430)dove mi sembrava differente... In questi casi la cladistica aiuta ^^...
Non è l'olotipo. In ogni caso, Ale, non per fare il solito antipatico, ma qui la sistematica filogenetica ("cladistica") non c'entra niente: per effettuare un'identificazione basta l'anatomia comparata...
Anche un creazionista potrebbe identificare Caudipteryx dalla foto...
L'esemplare è descritto in: Zhou, Z., Wang, X., Zhang, F., & Xu, X. (2000). "Important features of Caudipteryx - Evidence from two nearly complete new specimens." Vertebrata Palasiatica, 38(4): 241-254.
I commenti anonimi saranno ignorati ------------------------------------------------------------- Anonymous comments are being ignored -------------------------------------------------------------
What is Sinosauropteryx?
RispondiEliminaCheers,
Nick
Beh dato che siamo in scadenza provo a dare una risposta...
RispondiEliminaLe tracce di tegumento sulla sinistra e in basso a destra della foto fanno pensare ad uno dei famosi dinosauri piumati asiatici.
Tuttavia data la mancanza di espansione prossimale in quello che sembrerebbe l'omero,mancata coossificazione di scapola e coracoide e,ciò che sembra lo sterno,non saldato al resto del cinto pettorale escluderei un avialae derivato.
Punterei dunque su Maniraptora e in particolare Oviraptorosauria(scapola lunga e sottile con coracoide prominente).
A questo punto sparo Caudipteryx...
Bravo Ale! Era riconoscibile anche dalla forma dell'acromio...
RispondiEliminaMa non è l'olotipo vero?
RispondiEliminaCioè non si trova in giro da nessuna parte questa foto nemmeno nella pubblicazione cinese sull'olotipo(BMP 0001) e sul paratipo(IVPP V 12430)dove mi sembrava differente...
In questi casi la cladistica aiuta ^^...
Non è l'olotipo.
RispondiEliminaIn ogni caso, Ale, non per fare il solito antipatico, ma qui la sistematica filogenetica ("cladistica") non c'entra niente: per effettuare un'identificazione basta l'anatomia comparata...
Anche un creazionista potrebbe identificare Caudipteryx dalla foto...
L'esemplare è descritto in:
RispondiEliminaZhou, Z., Wang, X., Zhang, F., & Xu, X. (2000). "Important features of Caudipteryx - Evidence from two nearly complete new specimens." Vertebrata Palasiatica, 38(4): 241-254.