"Dinosaur Revolution" ed i Dino-Documentari

Sta avendo molto interesse, e suscitando commenti contrastanti nella blogosphera, la serie televisiva di prossima uscita dal titolo "Dinosaur Revolution". In rete sono già disponibili alcuni spezzoni di alcuni minuti di questa serie. Come nella ormai consolidata tradizione dei dinosauri televisivi, abbiamo serie di immagini in computer grafica. Da quello che si vede nei filmati già disponibili, Dinosaur Revolution si differenzia dalle precedenti dino-produzioni per la drammatizzazione ed antropomorfizzazione degli animali protagonisti della serie. Non è necessario essere dottori in zoologia per vedere che le scene NON sono realistiche, nemmeno per la più ingenua negazione dell'attualismo. In effetti, il grado di "recitazione" delle creature in Dinosaur Revolution ricorda più i dinosauri-attori di Jurassic Park che quelli "naturalistici" di Walking with Dinosaurs: come i primi, essi hanno movenze e comportamenti spettacolarizzati, enfatici ma non credibili per un rettile mesozoico, nemmeno se faccianmo finta che l'etologia non esista e assumiamo ingenuamente che le creature del passato avessero repertori "più umani" di quelle attuali.

Già tutte queste considerazioni mi hanno portato a vedere Dinosaur Revolution come una Fiction (o al massimo una Docu-Fiction) piuttosto che un Docunmentario. L'enfasi drammatica e le situazioni estreme e non convenzionali riflettono, a mio avviso, il fatto che ormai le serie 3D sui dinosauri abbiamo quasi raschiato il fondo del barile delle scene plausibili per un filmato (caccia, riproduzione, migrazione, ecc...): è evidente che per accattivare un pubblico ormai saturato di dino3D gli ideatori delle nuove serie debbano letteralmente "inventarsi" situazioni nuove, al limite del ridicolo e dell'improbabile.

A confermare le mie considerazioni sul fatto che questa serie è una fiction è stato Tom Holtz, che è stato consulente scientifico per Dinosaur Revolution. Qui cito le sue parole da una discussione su Facebook (citazione con permesso di Tom): "Actually, it is MUCH better to think of it as a show rather than a documentary: that was the idea! There are plenty of dinosaur documentaries: the idea was to do something different with dinosaurs: informed by Science, yes, but more about the story than anything else. Basically an animated version of Delgado's "Age of Dinosaurs"".
Quindi, Dinosaur Revolution è una fiction romanzata ambientata nel Mesozoico, e non è un tentativo di rappresentare fedelmente le conoscenze paleontologiche. Pertanto, non è mio interesse dilungarmi oltre per parlare di questo programma. Godetevelo in quanto finzione, e non soffermatevi troppo sulla (più o meno presente) paleontologia sottintesa.

A questo punto, nasce automatica la domanda: cos'è un "documentario sui dinosauri"? Da almeno 10 anni, purtroppo, molti rispondono citando Walking with Dinosaurus e affini, ovvero, le "docu-fiction" nelle quali viene ricostruita in digitale una versione romanzata del passato geologico. Tuttavia, un vero documentario dovrebbe mostrare immagini reali (non ricostuzioni in digitale) di eventi "oggettivi", cioè slegati dall'osservatore. Un documentario sui leoni, ad esempio, non mostra leoni in digitale ricostruiti in una savana 3D, ma è una documentazione filmata (più o meno montata ad arte in post-produzione) di eventi reali avvenuti in una vera savana. Pertanto, nessun video in digitale con dinosauri è un documentario: esso è invece una fiction, più o meno giudata da consulenti scientifici, ma pur sempre una fiction, una finzione artefatta creata soggettivamente in base al gusto degli autori, che simula la realtà.
Ovvero, e qui torno su vecchi temi a me cari, un vero documentario sui dinosauri può solo essere uno che mostri i siti di scavo, intervisti i paleontologi al lavoro, mostri i laboratori ed i musei. Quello sarebbe un documentario, e non la ormai riscaldatissima minestra in digitale.