Mickey mi ha preceduto nell'introdurre questo nuovo theropode nella blogosfera. ;-)
Si tratta di un esemplare molto interessante, che mi impegnerà alcune ore di codifica in Megamatrice (attualmente con 1303 caratteri... quindi non è uno scherzo codificare un esemplare così relativamente completo e ben descritto).
Restate collegati: sono curioso anche io di vedere dove si collocherà...
Quanto può essere "disturbante" per megamatrice che un esemplare così completo ma anche così ricco di possibili implicazioni sia un sub-adulto?
RispondiElimina(scusa se sono pleonastico e quello che ti ho chiesto è già parte del post che stai preparando)
Erodoto
Poco o nulla disturbante.
RispondiEliminaMegamatrice ha già altri taxa basati solo su esemplari immaturi. Ad esempio, Baryonyx (l'unico esemplare noto non è adulto), Scipionyx, Raptorex, ecc...
La soluzione in tutti questi casi è semplicemente di non codificare questi taxa per quei caratteri la cui condizione si modifica durante la crescita, e che nei giovani mantiente la condizione primitiva indipendentemente dallo stato adulto. Ad esempio, i caratteri come la presenza di ornamentazioni craniche, ossificazioni di ossa, ecc...
I programmi filogenetici sono in grado di leggere le incertezze nelle codifiche (i caratteri codificati col punto di domanda "?"), quindi, la soluzione ideale per i taxa basati su esemplari immaturi, di cui non conosciamo quel particolare carattere nell'adulto, è di codificarli provvisoriamente come sconosciuti per quei caratteri.