Tarascosaurus Le Loeuff & Buffetaut (1991) è basato su un femore frammentario ed alcune vertebre dorsali intermedie di un theropode di taglia media (lunghezza stimata in circa 4 metri) dal Cretacico Superiore della Francia.
La morfologia dei resti è chiaramente abelisauroide: dorsali con marcata pneumatizzazione dell'arco, ampie diapofisi; femore con trocantere craniale basso, testa inclinata craniomedialmente e sezione trasversale della metà prossimale subtriangolare con apice rivolto cranialmente.
Sebbene venga citato come "l'unico abelisauriDAE europeo", attualmente non è mai stata pubblicata un'analisi filogenetica che valuti questa ipotesi in modo quantitativo. Inoltre, sulla base della descrizione originaria, esso pare presentare una possibile apomorfia noasauridae, ovvero, la sezione traversale del femore di forma subtriangolare. Immesso in Megamatrice, l'analisi preliminare avvalora questa interpretazione, collocando Tarascosaurus in Noasauridae. Indipendentemente dalla precisa collocazione di questo theropode all'interno degli abelisauroidei, esso non è comunque l'unico rappresentante europeo del taxon, dato che almeno un altro, Genusaurus, è noto dal Cretacico Inferiore francese.
Bibliografia:
Le Loeuff J. and Buffetaut E. 1991. Tarascosaurus salluvicus nov. gen., nov. sp.,dinosaure théropode du Crétacé supérieur du Sud de la France - Geobios, 24(5): 585-594.
Speaking of Tarascosaurus it is claimed that they may have found a 'giant'? specimin at La Hueco, Spain.
RispondiEliminaYou never know, though. It may just be the Iberian version of lumping every theropod taxa into Megalosaurus.
Paul W.
Is it a rumor or based on a published paper?
RispondiEliminaI just decided to google the words 'La Hueco' and 'Terópodo' for fun and it came up on several pages. It's a quote from someone working at the site. Do you need a link? I'm not a very organised person. I'm one to have several pages open at once.
RispondiEliminaPaul W.
The only published theropod remains from La Hueco site in Spain are dromaeosaurid (most are teeth).
RispondiEliminaThat is true for now, at least.
RispondiEliminaYou would be far better informed than I.
Paul W.
Matthew T. Carrano and S. Sampson (2008) recently evaluated Ceratosauria phylogenetic relationships and tentatively suggested that Genusaurus might have been a noasaurid. However, the said that support for this suggestion was weak.
RispondiEliminaYes. My analysis includes all the characters used by Carrano & Sampson (2008): it very often recovers _Genusaurus_ as a small-bodied abelisaurid...
RispondiElimina