tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post9154210059944648078..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Il primo scheletro di plesiosauro italiano! (Cau e Fanti 2013)Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-17575584978544321722013-05-22T12:34:45.248+02:002013-05-22T12:34:45.248+02:00Il concetto di omologia è molto complesso. In brev...Il concetto di omologia è molto complesso. In breve, si assume omologia nei fossili se una struttura ha la stessa posizione e una continuità filogenetica con un'altra.<br />Il caso del "lacrimale" nei pliosauridi è significativo, dato che non tutti i paleontologi concordano nel chiamarlo "lacrimale", e questo perché negli altri plesiosauri non esiste quell'osso (e si Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-69682120088499369632013-05-22T12:26:36.041+02:002013-05-22T12:26:36.041+02:00La posizione del lacrimale ha messo in moto un rag...La posizione del lacrimale ha messo in moto un ragionamento che mi tormenta da un po' e volevo chiederti se volevi aiutarmi a capire.<br />Il nome delle ossa riflette l'omologia o la posizione? Intendo il mio lacrimale e quello del fossile da te descritto sono omologhi perché sono lo stesso osso che ha cambiato forma oppure hanno lo stesso nome perché sono nella stessa posizione relativa Diego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-35262096559428666242013-05-14T17:19:14.736+02:002013-05-14T17:19:14.736+02:00Il grado è una porzione non monofiletica di un cla...Il grado è una porzione non monofiletica di un clade. Non devono essere usati per istituire taxa e non devono essere inclusi in analisi di dati filogenetici, ma sono nondimento utili per parlare, dato che indicano una zona della filogenesi.<br />In un abstract, ad esempio, spesso non si può andare oltre un certo numero massimo di parole: piuttosto che scrivere "l'esemplare è esterno al Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-65080663900411759422013-05-14T17:12:00.258+02:002013-05-14T17:12:00.258+02:00Ciao Andrea, sto leggendo l'articolo tuo e di ...Ciao Andrea, sto leggendo l'articolo tuo e di Fanti e ho letto "grade gracilelongirostrine" dei pliosauridi basali. <br />Il grado non è un'antitesi della cladistica? Voglio dire un grado potrebbe non essere monofiletico come è obbligatorio che sia il clade. <br />Sicuramente la tua scelta è stata dettata da un motivo pratico, ma io credevo che i gradi fosse in "disuso"Diego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-22712771190793955442013-02-11T18:44:54.569+01:002013-02-11T18:44:54.569+01:00Bella la (ri)scoperta, bello il blog, bello il ple...Bella la (ri)scoperta, bello il blog, bello il plesiosauro, e molto bella la frase di Gould.<br />A questo punto viene da chiedersi: che cosa nasconderà ancora il museo di Ferrara?<br />Bravissimi, continuate così<br />FGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-74687000854911976992013-02-10T20:56:22.257+01:002013-02-10T20:56:22.257+01:00Quindi ricade all'interno di Pistosauroidea?
...Quindi ricade all'interno di Pistosauroidea? <br />JacopoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-13291754270954273352013-02-09T20:30:25.300+01:002013-02-09T20:30:25.300+01:00Nè l'uno nè l'altro. Bobosaurus è molto pr...Nè l'uno nè l'altro. Bobosaurus è molto prossimo a Plesiosauria, ma è esterno a quel clade. Non ha alcuna affinità diretta coi notosauri.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-12628784765058080292013-02-08T18:24:31.070+01:002013-02-08T18:24:31.070+01:00No scusa un "pliosauriforme"?
JacopoNo scusa un "pliosauriforme"?<br />JacopoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-30469668369906507862013-02-08T18:20:27.164+01:002013-02-08T18:20:27.164+01:00Bella riscoperta! Però ho una domanda: Bobosaurus ...Bella riscoperta! Però ho una domanda: Bobosaurus forojuliensis non può essere considerato un "plesiosauriforme"? o è più un "notosauro"?<br />Jacopo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-75098487386749190842013-02-04T22:23:57.966+01:002013-02-04T22:23:57.966+01:00Non so. C'è che si specializza. Io amo variare...Non so. C'è che si specializza. Io amo variare. Ovviamente, ho un campo specifico in cui sono più competente (i theropodi) ma mi piace imparare cose nuove, e se capita un fossile interessante non mi tiro indietro e cerco di studiarlo. Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-80515329382960456542013-02-04T22:17:48.640+01:002013-02-04T22:17:48.640+01:00Ottimo lavoro. In effetti mi chiedevo come mai non...Ottimo lavoro. In effetti mi chiedevo come mai non si parlasse mai di plesiosauri in italia. Vorrei solo farti una domanda:<br />Ma il fatto che un paleontologo si occupi di vari gruppi (ad esempio teropodi, crurotarsi, e adesso anche plesiosauri per te) è una cosa comune oppure in genere i paleontologi sono più settoriali?<br />SimomeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-33501544615118189952013-02-04T18:40:45.634+01:002013-02-04T18:40:45.634+01:00Complimenti vivissimi, Andrea!Complimenti vivissimi, Andrea!Luigi335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-48742109681242343882013-02-04T15:26:52.240+01:002013-02-04T15:26:52.240+01:00E lo sono anche i tuoi lettori (soddisfatti intend...E lo sono anche i tuoi lettori (soddisfatti intendo), complimenti!<br /><br />ValerioAnonymousnoreply@blogger.com