tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post9050420488432356601..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: B.A.N.D. - Terza Puntata: Ignoranza pluridecennale ed Arrogante ottusitàUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-43726042095478329602011-11-05T15:12:55.681+01:002011-11-05T15:12:55.681+01:00Io non riesco a capire tutta questa opposizione al...Io non riesco a capire tutta questa opposizione alla BAD. Voglio dire, che problema c'è se gli uccelli discendono dai dinosauri? e che problema c'è a considerarli dinosauri essi stessi? Da quel che ho letto sembra che il dibattito non sia più scientifico ma personale, e i sostenitori della BAND arrivano a livelli che, con rispetto parlando, sono ridicoli! <br />Oltre al fatto che le proveAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-82186528729039675722009-06-11T23:18:28.206+02:002009-06-11T23:18:28.206+02:00"Bibliografia:
Alla luce di quanto esposto, p..."Bibliografia:<br />Alla luce di quanto esposto, penso che questi soggetti non meritino una citazione bibliografica"<br />Questa frase vale tutto il posto! LOLFabrizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-17183590692255815052009-06-11T17:26:55.877+02:002009-06-11T17:26:55.877+02:00L'articolo di Quick & Ruben (2009) dice ch...L'articolo di Quick & Ruben (2009) dice che:<br />il sistema ventilatorio dei sacchi aerei dei neorniti è mantenuto anche dal sistema muscolo-sceheltrico del femore, che in questi animali è poco mobile e suborizzontale. Da ciò deducono che i taxa privi di tale postura del femore non avevano una ventilazione aviaria. <br /><br />Non sono così ferrato in queste argomentazioni da valutarle Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-90400264986537360332009-06-11T16:01:13.101+02:002009-06-11T16:01:13.101+02:00Leggendo l'abstract mi sono incuriosito...vorr...Leggendo l'abstract mi sono incuriosito...vorrei proprio seguire in dettaglio l'argomentazione di Ruben.<br />Soprattutto l'assunto(frutto di estrema generalizzazione e volontaria trascuratezza dei dettagli sull'osteologia non-aviana) secondo cui un theropode non avrebbe potuto muovere il suo arto posteriore in presenza di pneumatizzazione addominale(????).Perchè?<br />Ruben Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11667666952393148559noreply@blogger.com