tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post8391801547911684894..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: La scatola cranica è la Stele di Rosetta della filogenesi theropode?Unknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-91073991352218571912010-06-03T06:14:46.775+02:002010-06-03T06:14:46.775+02:00Definately a big thumbs up on this argument.
Thi...Definately a big thumbs up on this argument. <br /><br />This should be especially relevant in light of that the braincase alone is related to various features of the sensate portions of the rest of the skull, is related to the site of muscular origins for the jaw and neck, and is related to the inveration of other regions of the skull and the muscles around them.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-34930384636120865252010-06-03T02:54:47.446+02:002010-06-03T02:54:47.446+02:00Andrea,
se non capisco male, l'indice di omop...Andrea,<br /><br />se non capisco male, l'indice di omoplasia è tutto sommato il prodotto di un ragionamento circolare, trattandosi di una valutazioni fatta a posteriori, valutando la distribuzione di caratteri nel contesto di un'ipotesi filogenetica per formulare la quale ho valutato l'espressione inter-taxa degli stessi caratteri (tra i vari) che ora interpreto come convergentementefilipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-16395233696474317462010-06-02T22:55:02.298+02:002010-06-02T22:55:02.298+02:00Filippo,
il problema di fondo è che qui non abbia...Filippo,<br /><br />il problema di fondo è che qui non abbiamo una distribuzione in senso statistico, ma una distribuzione lungo una serie storica ramificata. L'unico parametro misurabile in queste distribuzioni storiche è l'indice di omoplasia, che non è altro che una funzione dell'inverso del numero di volte in cui il carattere compare indipendentemente nell'albero. <br />Non siAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-55253732312882311742010-06-02T22:49:56.780+02:002010-06-02T22:49:56.780+02:00Già, per questo "mi piacerebbe"...
Un...Già, per questo "mi piacerebbe"...<br />Un'altra fonte di informazioni, seppur indirette, potrebbe essere la quantificazione di cambiamenti nella morfologia neurocranica legati all'ontogenesi in taxa odierni.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11667666952393148559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-65663988445918372442010-06-02T22:40:10.058+02:002010-06-02T22:40:10.058+02:00Andrea, citandoti: "E' possibile che l...Andrea, citandoti: "E' possibile che l'omoplasia del neurocranio sia dovuta al motivo opposto di quella (ad esempio) degli arti, ovvero, l'assenza di selezione e quindi la totale pervasività delle mutazioni (che, secondo il mito del neurocranio, non risulterebbero filtrate)".<br />Ora, mi rendo conto di andare sullo speculativo, ma personalmente, nel caso di uno scenario delfilipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-42077283442633872422010-06-02T21:25:05.150+02:002010-06-02T21:25:05.150+02:00Neurocrani di esemplari giovanili sono praticament...Neurocrani di esemplari giovanili sono praticamente sconosciuti (e men che meno serie ontogenetiche di più individui della stessa specie): a parte l'olotipo di "Nanotyrannus" non me ne vengono in mente molti altri.<br />Spesso, i neurocrani giovanili sono poco ossificati o disarticolati, rendendo difficile una ricostruzione della morfologia.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-50709131111896832992010-06-02T21:17:13.038+02:002010-06-02T21:17:13.038+02:00M piacerebbe anche poter verificare quanto la morf...M piacerebbe anche poter verificare quanto la morfologia della scatola cranica possa mutare con l'ontogenesi....<br /><br />Ps: potresti inoltrarmi lo studio?<br />GrazieAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11667666952393148559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-47460237498716645932010-06-02T20:52:32.807+02:002010-06-02T20:52:32.807+02:00Ehi andrea, va che il mio commento era una mezza b...Ehi andrea, va che il mio commento era una mezza battuta XD!<br />Ovvio che se tu scrivessi solo l'affermazione affermativa o negativa senza dir ne il perchè ne il come di come sei arrivato al perche sarebbe un po povero, oltre che inutile e forse anche idiota XD perche chiunque sarebbe capace di dir si o no (ce il 50/50 di aver ragione)<br />Infatti a me della scienza piace il fatto che Fabrizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-54490116314514975732010-06-02T20:20:55.729+02:002010-06-02T20:20:55.729+02:00Fabrizio, forse ti sembrerà difficile da capire, m...Fabrizio, forse ti sembrerà difficile da capire, ma risposta non è la cosa più importante in una domanda.<br /><br />Il tuo commento ha senso solo per una persona a cui non interessa l'argomentazione, o la discussione dei motivi e delle cause che conducono ad una soluzione rispetto ad un'altra, bensì una persona a cui interessa solo la risposta: "Sì" oppure "No".<br />Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-50295168473716123662010-06-02T20:12:14.676+02:002010-06-02T20:12:14.676+02:00dirò forse una banalità, ma qualunque visione non ...dirò forse una banalità, ma qualunque visione non "neutralista" del processo evolutivo, deve immaginare che tale processo sia (almeno in parte) il risultato di eventi selettivi. Ora, immaginare che la natura del "filtro selettivo" sia di tipo condiviso (che cioè ad essa siano stati sottoposti frequentemente organismi vissuti in diversi punti dello "spazio-tempo") perfilipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-69255387930557773252010-06-02T20:01:37.814+02:002010-06-02T20:01:37.814+02:00Non cera neanche bisogno del post, già che lhai ta...Non cera neanche bisogno del post, già che lhai taggato con "MITI" e il fatto che il titolo è una domanda fa capire la risposta al titolo XD<br /><br />E finalmente un bello studio di rauhut! Bravissimo!Fabrizionoreply@blogger.com