tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post6981406684268208510..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: La prima specie di dinosauroUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-6103085280703925852010-12-23T17:03:40.201+01:002010-12-23T17:03:40.201+01:00Anche se i nomi Saurischia e Ornithischia sono nat...Anche se i nomi Saurischia e Ornithischia sono nati in relazione alla disposizione delle ossa del bacino (in particolare, del pube, sebbene i nomi richiamino gli ischii), nella loro accezione attuale non sono legati ad aspetti del bacino. Innanzitutto, perché la condizione "saurischia" (o propubica) è la stessa della maggioranza dei rettili, quindi non ha alcun valore filetico. Poi, la Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-37657508190647244822010-12-23T16:26:47.727+01:002010-12-23T16:26:47.727+01:00Riguardo alla classificazione degil uccelli come t...Riguardo alla classificazione degil uccelli come teropodi, ho una curiosità che mi rode da un po'.<br />Ho sempre saputo che i dinosauri sono divisi in saurischi e ornitischi in base alla conformazione delle ossa del bacino.<br />Ora i teropodi sono saurischi e gli uccelli sono teropodi. Vuol dire che ad un certo punto della loro evoluzione i teropodi hanno cambiato struttura del bacino?<br /Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-63941696621965225182010-12-22T19:14:32.846+01:002010-12-22T19:14:32.846+01:00Lo so, ma il post cominciava con "L'uomo ...Lo so, ma il post cominciava con "L'uomo si è imbattuto nei dinosauri fin dalla preistoria", e ciò mi richiamava alla mente scene di predazione da parte di Theropodi su piccoli primati, più che di lotte alla "Un milione di anni fa".Marco Tedescohttps://www.blogger.com/profile/16347862973163400706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-521369443346640462010-12-22T18:00:40.881+01:002010-12-22T18:00:40.881+01:00Axelsaurus, in assenza di fossili con parti molli ...Axelsaurus, in assenza di fossili con parti molli è praticamente impossibile dedurle in modo automatico dalle ossa.<br />Marco, il bambino di Taung fu scoperto 100 anni dopo Megalosaurus...Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-43724805841641273792010-12-22T17:57:49.355+01:002010-12-22T17:57:49.355+01:00Finché non ho letto "la prima specie di dinos...Finché non ho letto "la prima specie di dinosauro ad essere istituita dalla Scienza" pensavo al bambino di Taung...<br />Bel post, e bel paraviale!Marco Tedescohttps://www.blogger.com/profile/16347862973163400706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-27870845548508375762010-12-22T17:57:05.863+01:002010-12-22T17:57:05.863+01:00Mi chiedo se le nudità di alcune parti del corpo, ...Mi chiedo se le nudità di alcune parti del corpo, come ad esempio la testa di Vultur gryphus, sia una caratteristica prettamente "moderna", o magari può aver caratterizzato alcuni theropodi del passato. Idem per le creste carnose, presenti in moltissimi uccelli neognati attuali.<br />C'è un qualche modo per formulare ipotesi, seppur vaghe?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06676007584713078500noreply@blogger.com