tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post6696854597693513807..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Ornithoscelida 2.0 [Saurischian Paraphyly and the Origin of Bird(-hipped)s]Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-89656147606840959382017-03-27T10:56:42.433+02:002017-03-27T10:56:42.433+02:00Sì, sono in grado. Penso ci sia chi lo sta facendo...Sì, sono in grado. Penso ci sia chi lo sta facendo. Molti stanno lavorando su questa questione.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-90694358340064277142017-03-27T10:46:48.363+02:002017-03-27T10:46:48.363+02:00si potrebbe aggiungere buriolestes alla loro matri...si potrebbe aggiungere buriolestes alla loro matrice e vedere se sposta il risultato. tu sei in grado di farlo. è praticabile?Diego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-92010160064714128022017-03-26T14:16:25.410+02:002017-03-26T14:16:25.410+02:00Grazie per la delucidazione AndreaGrazie per la delucidazione AndreaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09310498312539543266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-89388052227535170572017-03-26T13:35:40.114+02:002017-03-26T13:35:40.114+02:00Diego, no, non la giustificano. Va detto che Burio...Diego, no, non la giustificano. Va detto che Buriolestes probabilmente non era stato pubblicato quando inviarono l'articolo su Nature. Ci sono alcuni taxa frammentari, come Nyasasaurus, che è rilevante in quanto potrebbe essere il più antico dinosauro.<br />Andrea P., Baron et al. (sono 3 autori, non 1) discutono le implicazioni sull'evoluzione dei sacchi aerei. Va detto che: 1) i sacchi Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-70097115001512861732017-03-25T22:52:20.908+01:002017-03-25T22:52:20.908+01:00Domanda che mi assale: come ha affrontato Baron l&...Domanda che mi assale: come ha affrontato Baron l'assenza di sacchi aeriferi in ornitischia, caratteristiche invece condivisa peculiarmente da theropoda e sauropodomorpha? L'organo non era omologo tra teropodi e sauropodi ed è scomparso in ornitischia? Già da qui bisognerebbe fare un passo indietro, o sto discriminando troppo rapidamente? <br />Andrea P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-18852011187174520192017-03-25T21:24:46.374+01:002017-03-25T21:24:46.374+01:00gli autori hanno giustificato la mancanza dei taxa...gli autori hanno giustificato la mancanza dei taxa che citi? hanno incluso anche i taxa con pochi caratteri?Diego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.com