tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post4509617102275640027..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Eshanosaurus reloadedUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-2945557476500343432009-10-05T20:39:31.834+02:002009-10-05T20:39:31.834+02:00HO DECISO DI RIPUBBLICARE IL POST DEL 10 GIUGNO 20...HO DECISO DI RIPUBBLICARE IL POST DEL 10 GIUGNO 2009, CHE AVEVO TEMPORANEAMENTE OMESSO:<br />http://theropoda.blogspot.com/2009/06/eshanosaurus-ed-i-ghost-line-busters.htmlAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-9754183847709840822009-10-05T20:23:35.061+02:002009-10-05T20:23:35.061+02:00Penso e dico, che conoscevo già l'articolo, ch...Penso e dico, che conoscevo già l'articolo, che è molto convincente nell'attribuire questo fossile a Therizinosauria. <br />Avevo persino preparato un post, tempo fa, che poi non ho pubblicato...<br />In ogni caso, da quando ho aggiornato Megamatrice con questi nuovi dati risulta che _Eshanosaurus_ è un therizinosauro più derivato di _Falcarius_. Come dice Barrett (2009) alla fine dell&#Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-81510135226799612192009-10-05T20:15:19.931+02:002009-10-05T20:15:19.931+02:00Son tornato. E con una notizia bomba (ma ho impara...Son tornato. E con una notizia bomba (ma ho imparato che tutte le volte che dico qualcosa andrea, tu ne sai sempre più di me e mi smentisci sempre (almeno sui teropodi XD) e io faccio sempre la figura di mer... aviglia ^_^!)<br />From wiki english<br />"In 2009, a paper published by P.M. Barrett again examined the question of Eshanosaurus classification. Barrett examined the type specimen inFabriziohttps://www.blogger.com/profile/10970403972342514144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-28485900234895359802009-06-15T10:40:56.067+02:002009-06-15T10:40:56.067+02:00I commenti anonimi verranno eliminati.I commenti anonimi verranno eliminati.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-17679058690218101472009-06-15T01:38:04.173+02:002009-06-15T01:38:04.173+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-73579904300308442962009-06-14T15:28:58.354+02:002009-06-14T15:28:58.354+02:00Given that Eshanosaurus is only known by a dentary...Given that Eshanosaurus is only known by a dentary, yes, it is.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-55299612520871012982009-06-14T15:26:52.354+02:002009-06-14T15:26:52.354+02:00Sounds like a problem with missing data, to me.
N...Sounds like a problem with missing data, to me.<br /><br />Nick<br /><a href="http://whyihatetheropods.blogspot.com/" rel="nofollow">blog</a>Nick Gardnerhttp://whyihatetheropods.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-69696537838258693162009-06-11T23:26:58.348+02:002009-06-11T23:26:58.348+02:00Capisco l'ultrazionale neutralità, e grazie de...Capisco l'ultrazionale neutralità, e grazie della definizione!Fabrizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-63515014175841859102009-06-11T23:18:56.107+02:002009-06-11T23:18:56.107+02:00No, la figura era così ben prima che scrivessi il ...No, la figura era così ben prima che scrivessi il post. L'ho messa solo per mostrare tre dinosauri dei tre cladi principali.<br /><br />Io non spero né che sia un therizinosauro, né che sia un sauropodomorfo, nel senso che non "tipo" per delle particolari ipotesi. In anni di analisi filogenetiche ho smesso di "tifare" o "sperare" determinate ipotesi piuttosto cheAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-59502399274377416992009-06-11T23:05:19.357+02:002009-06-11T23:05:19.357+02:00"No. Dinosauria incertae sedis.
A small % of..."No. Dinosauria incertae sedis. <br />A small % of the results of my test place Eshanosaurus in Ornithischia. They are very few, but exist."<br />Per quello che hai messo il Chamosaurus nella figura, vero? XD<br /><br />E io che con l'altro post già mi immaginavo tirannosauroidi basali che predan placodonti!<br />Spero proprio che salti fuori che Eshanosaurus sia un terizinosauro<brFabrizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-40347307177680043802009-06-11T20:40:53.829+02:002009-06-11T20:40:53.829+02:00No. Dinosauria incertae sedis.
A small % of the r...No. Dinosauria incertae sedis. <br />A small % of the results of my test place Eshanosaurus in Ornithischia. They are very few, but exist.<br />Probably, they're results producing the bakkerian Phythodinosauria* (including silesaurids).<br /><br />*For those who does'nt know it, Phytodinosauria is a clade formed by sauropodomorphs and ornithischians, without theropods.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-85876239000333571972009-06-11T20:35:38.606+02:002009-06-11T20:35:38.606+02:00Surely you mean it is Eusaurischia incertae sedis,...Surely you mean it is Eusaurischia incertae sedis, rather than Dinosauria incertae sedis?Bradnoreply@blogger.com