tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post3722779090630630749..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: De Simosuchibus non est disputandumUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-29556943943894818862010-12-15T11:51:02.880+01:002010-12-15T11:51:02.880+01:00Hai ragione, ho postato dopo una rapida lettura de...Hai ragione, ho postato dopo una rapida lettura della blogosfera, giusto per segnalarlo<br />Appena ho un attimo di tempo me lo leggo.<br /><br />ErodotoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-16763598607827486002010-12-15T11:36:25.467+01:002010-12-15T11:36:25.467+01:00"Però l'a(u)rcosaurità di Pterosauria, se..."Però l'a(u)rcosaurità di Pterosauria, secondo la ricerca di Nesbitt e Hone, si basa su una singola mandibola di _Eudimorphodon_, quanto meno sospetta."<br /><br />L'articolo dice ben altro. Dato che è scaricabile free dalla rete, suggerisco di leggerlo prima di esprimere commenti un po' grossolani. ;-)Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-61916102207072697162010-12-15T11:31:03.596+01:002010-12-15T11:31:03.596+01:00Come previsto il dibattito sull'origine di Pte...Come previsto il dibattito sull'origine di Pterosauria continua in base a nuovi reperti, segnalo per chi fosse interessato i recenti post in Dave Hone's Archosaur Musings e Chinleana.<br /><br />Però l'aurcosaurità di Pterosauria, secondo la ricerca di Nesbitt e Hone, si basa su una singola mandibola di _Eudimorphodon_, quanto meno sospetta.<br /><br />ErodotoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-13287414706852923252010-12-11T17:22:53.183+01:002010-12-11T17:22:53.183+01:00Avevo visto collocare Pterosauria anche in relazio...Avevo visto collocare Pterosauria anche in relazione con Avicephala basale, ma questi stessi diaspidi bizzarri, (almeno anni fa)erano anche posti in relazione con gli arcosauriformi basali e i prolacertiformae.<br /><br />(_Sharovipteryx mirabilis_ è stato spesso citato come antenato degli pterosauri, ma probabilmente è solo una molto superficiale convergenza evolutiva, oltre tutto lo si citava Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-28708562048665071242010-12-11T16:43:58.178+01:002010-12-11T16:43:58.178+01:00Nella parte basale del ramo aviano di Archosauria....Nella parte basale del ramo aviano di Archosauria.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-80733380220192169872010-12-11T16:41:59.635+01:002010-12-11T16:41:59.635+01:00"La posizione attualmente più condivisa è nel..."La posizione attualmente più condivisa è nel ramo aviano di Archosauria (nella sua parte basale)."<br />Nella parte basale di Archosauria o del suo sottoclade?Marco Tedescohttps://www.blogger.com/profile/16347862973163400706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-45187771445388543732010-12-11T15:36:15.219+01:002010-12-11T15:36:15.219+01:00La posizione di Pterosauria in Archosauromorpha (i...La posizione di Pterosauria in Archosauromorpha (il gruppo che comprende gli archosauri e tutti i rettili più prossimi ad Archosauria rispetto a serpenti e lucertole) è dibattuta. La posizione attualmente più condivisa è nel ramo aviano di Archosauria (nella sua parte basale). Tuttavia, esistono ipotesi "minoritarie" che collocano Pterosauria fuori da Archosauria, come Archosauromorfi Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-90141231760541353982010-12-11T15:28:19.274+01:002010-12-11T15:28:19.274+01:00Pterosauria viene considerato come parte del ramo ...Pterosauria viene considerato come parte del ramo aviano di Archosauria?Marco Tedescohttps://www.blogger.com/profile/16347862973163400706noreply@blogger.com