 |
| Fonte immagine: Nabavizadeh (2020) |
Nuovo episodio del Podcast di Theropoda, dal titolo abbastanza esplicito: "Gli ornitischi avevano le guance?"
|
| Fonte immagine: Nabavizadeh (2020) |
Nuovo episodio del Podcast di Theropoda, dal titolo abbastanza esplicito: "Gli ornitischi avevano le guance?"
Interessante. Scusa la domanda, ma non esistono delle "mummie" di adrosauri? Non mostrano nulla in questo senso?
RispondiEliminaQuegli esemplari non sono utili per questa questione.
EliminaPerchè?
RispondiEliminaI tessuti molli non sono sufficientemente preservati nella zona facciale.
EliminaOk, grazie.
RispondiEliminaNon mi sono chiare alcune cose.
RispondiEliminaAssodato che non avevano muscoli per succhiare il latte (e quindi nemmeno per espressioni facciali) però viene detto che probabilmente avevano comunque muscoli ai lati della bocca usati per chiuderla. Non sono una sorta di guance anche queste o per guance intendiamo una copertura completa del lato della bocca?
Inoltre, nel podcast si dice che non erano coperti da pelle, avremmo quindi dei muscoli in vista? Senza nemmeno uno strato di epidermide a protezione?
La distinzione è anatomica, non è una categorizzazione sul risultato "estetico" (di cui non abbiamo tracce). I muscoli non sono mai esposti direttamente, c'è sempre uno strato di tessuto tegumentario sovrastante (pelle o mucosa orale). La guance sono tessuti tegumentari esplicitamente deputati al cavo orale, non sono associati alla muscolatura masticatoria. Questi sono muscoli masticatori estesi ai lati del cavo orale, non sono guance. Non devono essere confusi solo perché "si trovano nella stessa zona".
Elimina