Bellissima ricostruzione e dopo aver letto il primo post sembra anche molto credibile (sicuramente della postura quadrupede) e quindi volevo sapere se l' ipotesi dello spinosauro "tripodale" era accetta anche da altri studiosi... Sebastiano
la coda "ritrovata" non dovrebbe essere più pesante di quella precedentemente ricostruita? se si, dovrebbe influire anche sull'equilibrio complessivo dell'animale, questo influirebbe sulla tua ipotesi tripode? Emiliano
Sì, è plausibile che questa coda sia più massiccia della versione precedente e difatti porta ulteriore sostegno (anche in senso letterale) alla mia ipotesi.
Serve uno studio diretto sulle ossa per dirlo. In un post passato ho mostrato che le inserzioni muscolari particolari descritte in Spinosaurus permettono quella postura.
Supponendo che la signorina sia alta 1.80mt l'esemplare qui illustrato dovrebbe avere una lunghezza "effettiva" (da in piedi sulla terra ferma) di 9mt e un altezza di circa 5mt. A giudicare dalla taglia del cranio mi viene da pensare che l'esemplare raffigurato sia MSNM V4047. Ci ho azzeccato? E' in ogni caso chiaro che spinosaurus stravolge completamente i triti canoni dimensionali dei "comuni" theropodi giganti in modo non dissimile da gigantoraptor.
I commenti anonimi saranno ignorati ------------------------------------------------------------- Anonymous comments are being ignored -------------------------------------------------------------
Bellissima ricostruzione e dopo aver letto il primo post sembra anche molto credibile (sicuramente della postura quadrupede) e quindi volevo sapere se l' ipotesi dello spinosauro "tripodale" era accetta anche da altri studiosi...
RispondiEliminaSebastiano
C'è chi la considera positivamente http://markwitton-com.blogspot.com/2020/05/spinosaurus-2020-thoughts-for-artists.html
Eliminala coda "ritrovata" non dovrebbe essere più pesante di quella precedentemente ricostruita? se si, dovrebbe influire anche sull'equilibrio complessivo dell'animale, questo influirebbe sulla tua ipotesi tripode?
RispondiEliminaEmiliano
Sì, è plausibile che questa coda sia più massiccia della versione precedente e difatti porta ulteriore sostegno (anche in senso letterale) alla mia ipotesi.
Eliminaera quello che immaginavo. cosa potrebbe falsificarla?
EliminaEmiliano
Forse un'analisi di dettaglio sulla coda potrebbe mostrare che non poteva estendersi troppo.
Eliminainvece l'articolazione del femore permetteva quella postura?
EliminaEmiliano
Serve uno studio diretto sulle ossa per dirlo. In un post passato ho mostrato che le inserzioni muscolari particolari descritte in Spinosaurus permettono quella postura.
Eliminagrazie
EliminaEmiliano
Supponendo che la signorina sia alta 1.80mt l'esemplare qui illustrato dovrebbe avere una lunghezza "effettiva" (da in piedi sulla terra ferma) di 9mt e un altezza di circa 5mt.
RispondiEliminaA giudicare dalla taglia del cranio mi viene da pensare che l'esemplare raffigurato sia MSNM V4047.
Ci ho azzeccato?
E' in ogni caso chiaro che spinosaurus stravolge completamente i triti canoni dimensionali dei "comuni" theropodi giganti in modo non dissimile da gigantoraptor.
Penso che quella sia una buona stima della dimensione adulta di Spinosaurus.
Elimina