tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post8414720838040950797..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Wikipoda: Wikipedia senza Theropoda [Aggiornamento]Unknownnoreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-70399108751481216742013-05-08T09:11:17.605+02:002013-05-08T09:11:17.605+02:00Sì, ne ero a conoscenza, e la considero una forzat...Sì, ne ero a conoscenza, e la considero una forzatura del significato di Tetanurae. Onestamente, ritengo che i rangi linneani siano inutili, fuorvianti e che generino contraddizioni logiche, specialmente quando si vuole forzare nomi nati come non-linneani in sistemazioni linneane.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-50740482416175452062013-05-07T23:41:41.458+02:002013-05-07T23:41:41.458+02:00Ciao Andrea, anche questo post e' stato molto ...Ciao Andrea, anche questo post e' stato molto interessante.. anche io ero abituato a vedere Tetanurae come infraordine girando tra le pagine dedicate ai teropodi in inglese ed in italiano.. Ho tuttavia trovato un riferimento al libro ''Vertebrate Paleontology'' di Michael Benton (2004), dove a quanto pare si da' una classificazione dei dinosauri secondo i tradizionali Ivanhttps://www.blogger.com/profile/07556442222116175784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-68899518914324079082013-04-29T20:19:47.031+02:002013-04-29T20:19:47.031+02:00Beh, se non ti piace qualcosa, basta che su intern...Beh, se non ti piace qualcosa, basta che su internet non la cerchi. Hai tutto il diritto di pensare questa cosa (grossolana), ma se poi vai su siti come questo e ti metti a provocare, allora tu passi dalla parte del torto.<br /><br />Che poi i dinosauri neanche erano lucertole, ci sono molte più differenze di quanto tu immagini.MrGiganotosaurohttps://www.blogger.com/profile/16953861419602566218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-906723752993709002013-04-29T19:17:44.917+02:002013-04-29T19:17:44.917+02:00Sarah,
grazie per il riconoscimento. Purtroppo, no...Sarah,<br />grazie per il riconoscimento. Purtroppo, non ho 11 blog a cui restituire il favore... :-PAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-10276276017864734332013-04-29T17:31:57.181+02:002013-04-29T17:31:57.181+02:00Gentilissimo Andrea,
avendo trovato il suo blog ...Gentilissimo Andrea, <br /><br />avendo trovato il suo blog molto interessante, ho pensato di darle un premio virtuale pensato per i blog! :) Potrà leggere tutto qui: http://ecoveganbeauty.wordpress.com/2013/04/29/liebster-blog-award/<br />A presto, complimenti e buon lavoro! :)<br /><br />Sarah Bernini Sarah Degli Spiritihttps://www.blogger.com/profile/15197022242556192813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-84128308473690736542013-04-29T16:35:58.114+02:002013-04-29T16:35:58.114+02:00To EAZ, I don't want to be kept alive by medic...To EAZ, I don't want to be kept alive by medicine if the price to pay is the compulsory rejection of any sense of wonder and curiosity. Then I might as well be an automaton.<br /><br /><br />Paul W.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-11639035823104333982013-04-29T15:39:14.062+02:002013-04-29T15:39:14.062+02:00Alcuni studi precedono Gauthier (1986), ad esempio...Alcuni studi precedono Gauthier (1986), ad esempio Paul (1984) e Thulborn (1984), ma secondo una metodologia ancora 'manuale' non basata su algoritmi al computer. Ad ogni modo, tra il 1986 ed il 1995 diventa il metodo dominante di indagine filogenetica. Ovviamente, c'è sempre una minoranza che non usa questi metodi, come ad esempio i fautori del BAND, che, almeno fino a qualche anno Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-22280671198790294962013-04-29T13:09:37.643+02:002013-04-29T13:09:37.643+02:00Piccola domanda storica. Gauthier è stato il primo...Piccola domanda storica. Gauthier è stato il primo a usare la cladistica per i dinosauri? Nella descrizione di _Baryonyx walkeri_ di Charig e Milner del 1990 lo studio di Gauthier veniva preso in considerazione e poi scartato come metodo di classificazione in favore del metodo linneano. Da quando la cladistica ha iniziato ad essere considerata valida dalla maggior parte degli studiosi dai Diego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-26818114787196893512013-04-28T19:46:08.336+02:002013-04-28T19:46:08.336+02:00Scusatemi ma la gente così a volte mi fa proprio i...Scusatemi ma la gente così a volte mi fa proprio incavolare... non volevo mancare di rispetto a nessuno.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15396504386615815210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-45698025817700591372013-04-28T18:40:20.485+02:002013-04-28T18:40:20.485+02:00Mi sono iscritto su Wikipedia ^^ e attualmente cer...Mi sono iscritto su Wikipedia ^^ e attualmente cerco non solo di modificare le pagine imprecise o abbozzate ma anche di creare quelle inesistenti (ora per esempio sto lavoradndo sulla creazione della pagina del Pamparaptor). Sapete che mi avete dato un'ottima idea, in fondo è divertente creare e modificare, o meglio, è soddisfacente. :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15396504386615815210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-58567344064738130702013-04-28T18:10:00.188+02:002013-04-28T18:10:00.188+02:00EAZ, se davvero sei di quest'opinione, avresti...EAZ, se davvero sei di quest'opinione, avresti fatto meglio a tenere la bocca chiusa. Voglio dire: alla fine quale era l'obiettivo di questo sfogo di rabbia contro la paleontologia o contro lo studio di creature bellissime (e non mostri, i veri mostri sono quelli di JP o JFC) o in generale contro il passato (dato che il presente ed il futuro si basano sul passato)????? Non capisco dunque Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15396504386615815210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-3352767792926642442013-04-28T17:43:45.195+02:002013-04-28T17:43:45.195+02:00A te può non interessare, ma ad altre persone inte...A te può non interessare, ma ad altre persone interessa. E siccome non mi risulta che alcun paleontologo abbia mai danneggiato l'umanità con le sue ricerche, ma anzi questa scienza contribuisce ad arricchire la nostra consapevolezza del mondo di cui siamo parte, la tua polemica è del tutto inutile e fuori luogo. Mi auguro che il tuo contributo per 'aggiustare il mondo' non si limiti Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-13444173052604944572013-04-28T16:53:37.270+02:002013-04-28T16:53:37.270+02:00Ma cosa dici ma chi sei, la paleontologia, e in ge...Ma cosa dici ma chi sei, la paleontologia, e in generale lo studio di TUTTO il passato, è roba inutile che non fa altro che sovvertire e avvelenare le menti di gente che BUTTA via la propria vita studiando mostri morti quando dovrebbe dedicar il proprio tempo a studiare le cure contro le malattie. I soldi servono per aggiustare il mondo, non per essere buttati via in sta roba. A chi frega EAZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-14853734890212220112013-04-28T15:11:03.605+02:002013-04-28T15:11:03.605+02:00Caro troll, sul mio blog scrivo quello che ritengo...Caro troll, sul mio blog scrivo quello che ritengo utile, e comunque, il post ha avuto un effetto, dato che la pagina di Wikipedia è stata aggiornata e miglirata dopo quello che ho scritto. Comunque, se pensi che la paleontologia sia così superflua, perché annoiarci a tua volta con la tua sterile opinione? Puoi anche andare altrove a scrivere commenti così banali.<br />PS: grazie per la perla su Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-58702616767930559492013-04-28T14:41:54.606+02:002013-04-28T14:41:54.606+02:00Ma che noioso, impergolarsi per una materia così s...Ma che noioso, impergolarsi per una materia così superflua come la paleontologia... una disciplina che non fa altro che mangiarsi (meno male pochi) soldi del governo<br />Meno male che in italia nessuno la consideraEAZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-44490276520312164132013-04-27T20:51:31.460+02:002013-04-27T20:51:31.460+02:00Grazie ancora! ^^Grazie ancora! ^^Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15396504386615815210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-42081331885926977452013-04-27T20:50:10.981+02:002013-04-27T20:50:10.981+02:00Ecco, ci ho dato un minimo di occhiata. Certo che ...Ecco, ci ho dato un minimo di occhiata. Certo che mettere a posto tutte le pagine riguardanti i dinosauri su Wikipedia è un'impresa improba... se qualcuno mi desse una mano... ;)Diegonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-47039263528607321782013-04-27T20:43:46.187+02:002013-04-27T20:43:46.187+02:00https://sites.google.com/site/cautheropoda/home/7-...https://sites.google.com/site/cautheropoda/home/7-come-contattarmi-how-to-contact-meAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-518729617304957682013-04-27T20:40:55.226+02:002013-04-27T20:40:55.226+02:00ahahah grazie e... no stai tranquillo non sono qua...ahahah grazie e... no stai tranquillo non sono quadrupedi i theropodi che ti invierò ;) (dove posso avere la tua e-mail?)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15396504386615815210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-29275367973965443712013-04-27T20:35:42.428+02:002013-04-27T20:35:42.428+02:001. Una "fonte attendibile" ha senso nel ...1. Una "fonte attendibile" ha senso nel giornalismo. Nella scienza contano i fatti documentati. In ogni caso, ho già discusso dell'ipotesi di theropodi quadrupedi qui: http://theropoda.blogspot.it/2010/03/theropodi-quadrupedi.html<br />2. Mandami un'opera via email e se non è un theropode quadrupede la includerò nella galleria.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-4431398026820804822013-04-27T20:24:58.370+02:002013-04-27T20:24:58.370+02:00Ok, perfettamente d'accordo su tutto, mi piace...Ok, perfettamente d'accordo su tutto, mi piacerebbero due piccoli chiarimenti:<br /><br /><br />1.<br />'dato che TUTTI i theropodi - e quindi tutti i Tetanurae - sono bipedi, mentre quel "essenzialmente" alluderebbe ad una non ben specificata minoranza quadrupede'<br /><br />Non so fino a che punto possa essere vero, ma spesso (anche da fonti affidabili) ho letto che Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15396504386615815210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-8614565744149887702013-04-27T17:58:53.737+02:002013-04-27T17:58:53.737+02:00Eh, bisognerebbe rimetterci mano. Talvolta mano pe...Eh, bisognerebbe rimetterci mano. Talvolta mano pesante, come in questo caso. Per non parlare di altre pagine sui vari generi di dinosauri. Ma, come dice il vecchio Jack Nicholson, "così tante cose da fare e così poco tempo"... :)Diegonoreply@blogger.com