tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post6504098349182268509..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: L'enigma di CunampaiaUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-76356989502672318392010-12-15T23:41:06.257+01:002010-12-15T23:41:06.257+01:00Ok, risposta molto chiara
Grazie Mille
Marco Casti...Ok, risposta molto chiara<br />Grazie Mille<br />Marco CastiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-30133499571767459072010-12-14T15:36:29.649+01:002010-12-14T15:36:29.649+01:00No, il nome resta quello originario, anche se è ca...No, il nome resta quello originario, anche se è cambiato il taxon al quale attribuirlo. In questo caso, però, il genere Cunampaia è risultato indistinguibile da un generico coccodrillo basale, quindi il genere è diventato invalido perché privo di autapomorfie. Ma, a parte questi casi, se il genere resta valido mantiene il nome originario. Ad esempio, Anomalocaris fu inizialmente considerato un Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-84284743186195475432010-12-14T15:18:10.849+01:002010-12-14T15:18:10.849+01:00In questi casi quindi si procede con la nomina e l...In questi casi quindi si procede con la nomina e la descrizione di un nuovo taxon o si ridescrivono i resti mantenendo il vecchio nome del genere? <br />E perchè?<br /><br />Marco CastiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-56473004691989390092010-12-12T13:47:59.657+01:002010-12-12T13:47:59.657+01:00La ridescrizione attenta di reperti già noti è int...La ridescrizione attenta di reperti già noti è interessante quanto le più romantiche scoperte "sul campo" (scavi).<br />Neptunidraco docet!<br /><br />Andrea/GGD!Anonymousnoreply@blogger.com