tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post4504682681931206755..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Eshanosaurus ed i Ghost-Line BustersUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-41387302759533503332009-10-11T16:36:55.771+02:002009-10-11T16:36:55.771+02:00Negli ultimi anni tende a essere usata la definizi...Negli ultimi anni tende a essere usata la definizione del 1995. Ad ogni modo, stanno per essere pubblicate le definizioni rigorose in base al Phylogenetic Code. Un po' di pazienza e si standardizzeranno.<br />Esistono numerosi nomi di cladi che sono caduti in disuso, ma Metornithes ha comunque una sua validità come nodo Mononykus+Passer. Il fatto che<br />nel nome ci sia "ornithes" Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-75037579919558333462009-10-11T15:26:40.950+02:002009-10-11T15:26:40.950+02:00Boh
E' questo il problema della tassonomia bas...Boh<br />E' questo il problema della tassonomia basata sui nodi-based: metornithes non ha una definizione stem-based valida, perchè la definizione originale di perle (1993) era stem-based ovvero "all taxa closer to passer than to archaeopteryx" o peggio ancora "a group within Avialae not including archaeopteryx". 2 anni dopo chiappe (1995) propose la node-based "the Fabriziohttps://www.blogger.com/profile/10970403972342514144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-63709663799059762562009-10-07T19:19:38.000+02:002009-10-07T19:19:38.000+02:00Rileggo ora con piacere questo posts (ma quando è ...Rileggo ora con piacere questo posts (ma quando è comparso?!?). Non posso che rimandare al mio blog "Geomythologica" e al Donnie "Eshanosaurus" Darko:<br /><br />http://geomythology.blogspot.com/2009/07/historiography-of-sloth-dinosaurs-pt-iv.html<br /><br />è la IV parte del lungo articolo (non concluso) dedicato alla storiografia dei terizinosauri, intitolato: "L.https://www.blogger.com/profile/09949414620786668632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-92043969521009322572009-10-05T23:05:26.582+02:002009-10-05T23:05:26.582+02:00No. E' e resta monofiletico anche se gli alvar...No. E' e resta monofiletico anche se gli alvarezsauri risultano maniraptori basali: in tal caso, tutto ciò che sta dentro il nodo "Alvarezsaurus + Passer" è un metornite.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-54270281545376387402009-10-05T22:57:20.069+02:002009-10-05T22:57:20.069+02:00Scusa ma Metornithes non è polifiletico (o almeno ...Scusa ma Metornithes non è polifiletico (o almeno sinonimo con ornithurae)? Dato che è stato praticamente definito come il nodo meno inclusivo contenente alvarezsaurus e passer... quando gli alvarezsauridi eran considerati aviani! Ciò esclude i deinonicosauri e gli oviraptoriformi... e per definizione originale escludeva persino archaeopteryxFabrizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-85284207871197247762009-10-05T20:59:27.378+02:002009-10-05T20:59:27.378+02:00Grazie! Ora è meglio che l'ho salvo sull'h...Grazie! Ora è meglio che l'ho salvo sull'hard disk XDFabriziohttps://www.blogger.com/profile/10970403972342514144noreply@blogger.com