tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post4223767411614117312..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Perché piacciono i theropodiUnknownnoreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-84708914210876288672011-02-13T19:38:53.825+01:002011-02-13T19:38:53.825+01:00Onestamente non capisco le polemiche per questa ev...Onestamente non capisco le polemiche per questa evidentemente "scandalosa" dichiarazione di Andrea (a cui faccio moltissimi complimenti per questo interessante blog). Io sono tutto fuorché un esperto di dinosauri o biologia/paleontologia, comunque ritengo che sia innegabile l'armonia e l'eleganza che troviamo negli scheletri fossili (theropodi e non) e in molti altri animali. Robertohttps://www.blogger.com/profile/15298457583818249140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-32233427736815466492010-12-29T15:13:08.246+01:002010-12-29T15:13:08.246+01:00O, come ho appreso su questo blog, anche gli gli a...O, come ho appreso su questo blog, anche gli gli artigli posteriori degli Abeliosauridi (sperando di non confondermi).<br /><br />ErodotoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-11788264162112320722010-12-29T13:08:45.831+01:002010-12-29T13:08:45.831+01:00Intendevo asimmetrie presenti in alcuni teropodi a...Intendevo asimmetrie presenti in alcuni teropodi attuali, come ad esempio le orecchie di alcuni (non so se tutti) Strigiformes: http://www.srd.alberta.ca/BioDiversityStewardship/WildSpecies/Birds/Owls/images/owl_1.gifHulkolagushttps://www.blogger.com/profile/15012423218278690859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-72638545751011440382010-12-29T12:51:00.114+01:002010-12-29T12:51:00.114+01:00Hulkolagus/Prolagus: spiegati meglio, che non è ch...Hulkolagus/Prolagus: spiegati meglio, che non è chiaro cosa intendi.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-35599507894566543312010-12-29T12:09:40.641+01:002010-12-29T12:09:40.641+01:00C'entra poco con la discussione, però per torn...C'entra poco con la discussione, però per tornare alla 'simmetria' degli animali... c'è da dire che comunque anche alcuni teropodi non sono affatto 'simmetrici'!Hulkolagushttps://www.blogger.com/profile/15012423218278690859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-59751771717212585342010-12-28T23:48:07.350+01:002010-12-28T23:48:07.350+01:00Bè, Tupaia è andata a trovare delle svariate speci...Bè, Tupaia è andata a trovare delle svariate specie animali che appartengono alla specie "rex". La ringrazio per lo zelo, davvero, anche perchè così posso colmare una mia lacuna: si trattava perlopiù di specie di cui ignoravo l'esistenza. Il mio post tuttavia voleva solo essere un semplice omaggio al T.rex, un animale che mi ha affascinato fin da quando sono nato. Ho solo voluto MacKlaushttps://www.blogger.com/profile/10970526397251565471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-15487972690117917812010-12-28T18:32:26.610+01:002010-12-28T18:32:26.610+01:00Ariecchime, dopo la pausa. :)
Scusa Andrea, io cre...Ariecchime, dopo la pausa. :)<br />Scusa Andrea, io credo di aver capito lo spirito del tuo post e lo apprezzo anche, considerandolo però un "divertissement" (si scrive così?) soprattutto se paragonato alla estrema scientificità degli altri post a cui ci hai abituato... i canoni estetici sono oggettivi? Mi permetto di dubitarne, mi pareva che non fossero immutabili nel tempo e in Enricohttp://www.enricovalenza.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-89628069041461741492010-12-28T17:02:15.156+01:002010-12-28T17:02:15.156+01:00Forse ho capito cosa intendi per 'bellezza ogg...Forse ho capito cosa intendi per 'bellezza oggettiva'. Tutto il mondo della natura è bello! Sia se consideriamo un orbitale atomico sia un lombrico :)Hulkolagushttps://www.blogger.com/profile/15012423218278690859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-21798391818525279452010-12-28T16:42:34.829+01:002010-12-28T16:42:34.829+01:00Cara Tupaia,
io ho sempre risposto in modo argomen...Cara Tupaia,<br />io ho sempre risposto in modo argomentato alle tue domande. Vedo che non appena ti chiedo di rispondere alle mie tu scappi e chiudi ancora una volta in modo un po' deludente con frasi come "Torno nel mio piccolo mondo di animali per lo piu' non estinti, di cui comunque non capisco nulla a sentire te, e neanche di evoluzione, a giudicare da quello che mi hai gia'Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-18620465651962484782010-12-28T16:11:30.686+01:002010-12-28T16:11:30.686+01:00Andrea: io parlavo dell'animale dentro la chio...Andrea: io parlavo dell'animale dentro la chiocciola a dire la verita', avrei in effetti dovuto citare una sogliola per evitare confusioni. Una sogliola e' bella o brutta, secondo i tuoi criteri oggettivi? Riguardo alla faccenda del gatto, non avevamo entrambi convenuto qualche commento piu' su che quella era una provocazione?<br />Tornando seri, io volevo solo sottolineare che Tupaiahttp://www.lorologiaiomiope.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-89231033947134528302010-12-28T15:52:07.337+01:002010-12-28T15:52:07.337+01:00McKlaus: as esempio c'e' Tyrannobdella rex...McKlaus: as esempio c'e' Tyrannobdella rex che e' una sanguisuga, Chrysiptera rex che e' un pesciolino tropicale, Basileunculus rex che e' una mosca, Pseudoeurycea rex che e' una salamandra, giusto per citarne alcuni. Poi, se vogliamo salire di gerarchia, abbiamo ad esempio l'Anax imperator che e' una libellula, o l'Euglossa imperialis che e' un'ape. MaTupaiahttp://www.lorologiaiomiope.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-66775753002596226052010-12-28T15:52:07.070+01:002010-12-28T15:52:07.070+01:00Una chiocciola ha una bellissima geometria a spira...Una chiocciola ha una bellissima geometria a spirale elicoidale. Una geometria che comunque era già nota ai greci...<br />Per bellezza oggettiva intendo un modello astratto di descrizione geometrica della forma reale. Non è sempre necessario che tale geometria sia lineare: guarda i frattali ad esempio.<br />I metodi dei concorsi di bellezza sono paragonabili al metodo escogitato nel sistema Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-53360864734266909412010-12-28T15:35:16.215+01:002010-12-28T15:35:16.215+01:00Andrea: Tu dici:
"Non vedo alcuna ingenuità n...Andrea: Tu dici:<br />"Non vedo alcuna ingenuità nella mia idea della bellezza: essa è in linea col canone "greco classico" di bellezza geometrica"<br /><br />poi dici:<br />"con me non si può applicare un "effetto Bambi": tutti gli animali sono bellissimi ai miei occhi"<br /><br />Non ho capito bene: una chiocciola, una bestia asimmetrica per antonomasia, tupaiahttp://www.lorologiaiomiope.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-58098730313738257032010-12-28T14:54:42.019+01:002010-12-28T14:54:42.019+01:00E cosa sono i CANONI ESTETICI, se non, proprio per...E cosa sono i CANONI ESTETICI, se non, proprio per definizione, delle forme OGGETTIVE? <br />Enrico, scusa ma qui dimostri di non aver compreso affatto il senso del post.<br />Se il pubblico percepisce la bellezza dei theropodi è perché dietro tale percezione spontanea c'è una bellezza oggettiva, che però si scopre solamente in modo completo grazie allo studio approfondito. Questo era il Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-58120280410942151612010-12-28T14:42:48.267+01:002010-12-28T14:42:48.267+01:00@Andrea: "Ho riflettuto a lungo sul perché i ...@Andrea: "Ho riflettuto a lungo sul perché i theropodi piacciano così tanto (al pubblico)."<br />Riporto dalla prima parte del tuo post iniziale. Quindi dobbiamo supporre che il pubblico che ama e trova belli i teropodi lo fa perchè li ha studiati in profondità? Capisco perfettamente che tu li trovi belli perchè riesci ad apprezzarne la struttura anatomica, la storia evolutiva e quant&#Enricohttp://www.enricovalenza.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-25376717225340477852010-12-28T14:41:57.923+01:002010-12-28T14:41:57.923+01:00@Prolagus:"Nulla è bello oggettivamente, nemm...@Prolagus:"Nulla è bello oggettivamente, nemmeno una farfalla variopinta, un tramonto o Monica Bellucci... "<br /><br />Dimostrazione che la tua frase confonde piacere (soggettività) con bellezza (oggettività):<br />Lo dico con tutta sincerità: Monica Bellucci è una bellissima donna, ma non mi piace per niente.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-19332183787117020352010-12-28T14:10:12.449+01:002010-12-28T14:10:12.449+01:00@Enrico: "c'è gente (non di certo io che ...@Enrico: "c'è gente (non di certo io che tutti i dinosauri li trovo bellissimi) che i teropodi li trova persino repellenti, e non credo ciò sia da attrubuire a minori capacità cognitive o chissà che altro"<br />Ma infatti io non ho parlato di "bellezza" soggettiva (ovvero, di gusti personali), ma di bellezza oggettiva, che deriva dallo studio approfondito dell'oggetto.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-5723073272669521232010-12-28T14:04:54.441+01:002010-12-28T14:04:54.441+01:00Comunque dipende da che si intende con 'bellez...Comunque dipende da che si intende con 'bellezza'. Agli occhi di un essere umano tutto può essere bello e tutto può essere brutto... è solo una questione di soggettività. Nulla è bello oggettivamente, nemmeno una farfalla variopinta, un tramonto o monica Bellucci...Hulkolagushttps://www.blogger.com/profile/15012423218278690859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-50052689609000967292010-12-28T13:55:11.605+01:002010-12-28T13:55:11.605+01:00In effetti la prima metà del mio post era riferita...In effetti la prima metà del mio post era riferita alla frase di MacKlaus, non di certo a te, Andrea. Mea culpa, dovevo dividere gli ambiti.<br />E riguardo al resto volevo solo dire che "bello" è un parametro estremamente soggettivo; c'è gente (non di certo io che tutti i dinosauri li trovo bellissimi) che i teropodi li trova persino repellenti, e non credo ciò sia da attrubuire a Enricohttp://www.enricovalenza.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-19579990420799720942010-12-28T13:06:44.311+01:002010-12-28T13:06:44.311+01:00A parte che la frase "Del resto, guarda caso,...A parte che la frase "Del resto, guarda caso, quanti animali possono vantare il titolo di "rex" nel loro nome?" non è mia ma di un commentatore, quindi non è necessariamente legata al mio pensiero espresso nel post, ma, poi, perché dovete a tutti i costi forzare il senso delle mie parole?<br />Ho scritto che i theropodi sono organismi molto belli, e che tale bellezza traspare Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-82817796681400167212010-12-28T12:58:18.245+01:002010-12-28T12:58:18.245+01:00"Del resto, guarda caso, quanti animali posso..."Del resto, guarda caso, quanti animali possono vantare il titolo di "rex" nel loro nome?"<br /><br />Ad esempio gli opossum?<br /><br />Seguo questo blog sempre con interesse, ma qui devo dare "ragione" a Tupaia... di oggettivo in questo post c'è pochino, neh? :) Ok, IMO, così evito di scatenare flames.Enricohttp://www.enricovalenza.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-19502051628417303252010-12-28T11:37:26.840+01:002010-12-28T11:37:26.840+01:00Sono molto belli, è vero! Giudizio assolutamente n...Sono molto belli, è vero! Giudizio assolutamente non scontato, nè deludente. Chissà se sia la postura bipede ad influenzare questa loro presenza nell'immaginario collettivo, oppure la varietà delle forme, e dimensioni. Del resto, guarda caso, quanti animali possono vantare il titolo di "rex" nel loro nome?MacKlaushttps://www.blogger.com/profile/10970526397251565471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-48664156365285798162010-12-28T07:51:36.509+01:002010-12-28T07:51:36.509+01:00@Tupaia,
non penso di dover ripetere quanto scrit...@Tupaia, <br />non penso di dover ripetere quanto scritto prima e nel post. Livio ha compreso esattemente il senso delle mie parole (e, sopratutto, il senso delle parole che volutamente non sono state scritte).<br />Non so cosa tu intendi con "la frase mi era semrata un po' sopra le righe per il tuo stile." perché io ho tanti stili in questo blog. Spesso scrivo post molto tecnici, Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-55379871276203510352010-12-28T01:43:19.341+01:002010-12-28T01:43:19.341+01:00Andrea: Ovviamente era una provocazione, sono lusi...Andrea: Ovviamente era una provocazione, sono lusingata che tu ci sia arrivato. Era una provocazione perche' la frase mi era semrata un po' sopra le righe per il tuo stile. "Bello" e' un termine che ritengo quantomeno ingenuo usare in ambiti al di fuori dell'emotivita' umana o dell'arte. Bello e' un concetto estetico che ha poco a che fare con la funzionalitaTupaiahttp://www.lorologiaiomiope.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-21220228919972341672010-12-28T00:45:15.672+01:002010-12-28T00:45:15.672+01:00"Secondo me i theropodi sono genericamente br..."Secondo me i theropodi sono genericamente brutti, ma sfido chiunque a dire che un gatto sia brutto, anche avendone solo lo scheletro."<br /><br />Non capisco i parametri di valutazione, sinceramente.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06676007584713078500noreply@blogger.com