tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post3257078846899241348..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Dakotaraptor... un Acheroraptor gigante?Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-75672743568368669572015-11-21T09:52:43.079+01:002015-11-21T09:52:43.079+01:00Cretino. Probabilmente, se lo avessi letto due vol...Cretino. Probabilmente, se lo avessi letto due volte lo avrei capito. In ogni caso, grazie per la risposta. Ah, una ultima domanda, che pur essendo di gossip da dinomaniaco (e quindi qualcosa da cui sto lontano come la peste), dopo la descrizione di Dakotaraptor, ho sentito nuovamente parlare dell'ormai, credevo leggendario, Utahraptorzilla. Ora, un dubbio me lo levi? Sono vere queste "Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-70349297581399245352015-11-20T09:11:36.551+01:002015-11-20T09:11:36.551+01:00L'area che menziono non è uno spazio fisico/ge...L'area che menziono non è uno spazio fisico/geografico ma una posizione nelle reti trofiche (quelle che banalmente si chiamano "catene alimentari"): una posizione nel sistema di relazioni alimentari tra le specie e gli individui.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-80860600721268264802015-11-20T06:08:19.868+01:002015-11-20T06:08:19.868+01:00Spero di non arrivare troppo tardi per avere una e...Spero di non arrivare troppo tardi per avere una eventuale risposta alla domanda, ma, riporto testualmente "aggiunge un tassello alla rete trofica, che si situa in una area che prima si riteneva essere occupata solo dai giovani di Tyrannosaurus". Cioè? Nel senso che un determinato areale era occupato da giovani di Tyrannosaurus (che da come leggo su questo blog, formavano gruppi socialiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-90579757263960477412015-11-09T13:21:10.704+01:002015-11-09T13:21:10.704+01:00No, gli uccelli per definizione NON possono essere...No, gli uccelli per definizione NON possono essere deinonicosauri. Significa che se quelle relazioni restano tali, i troodontidi non sono deinonicosauri.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-84192856063098135082015-11-09T12:53:54.971+01:002015-11-09T12:53:54.971+01:00ho letto un tuo post dove scrivevi che i troodonti...ho letto un tuo post dove scrivevi che i troodontidi basali erono piu simili agli uccelli basali che ai dromeosauridi basali e quindi gli uccelli sono il sister-taxa dei troodontidi.<br />quindi implica che gli uccelli sono deinonicosauri?Valerianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-58084320299513126442015-11-02T12:53:50.853+01:002015-11-02T12:53:50.853+01:00Si tratta di un metodo per analizzare la matrice c...Si tratta di un metodo per analizzare la matrice con i caratteri aventi "peso" differente rispetto all'analisi tradizionale. Nella tradizionale, tutti i caratteri hanno uguale importanza. L'implied weighting modifica il peso di ogni carattere in base alla sua omoplasia, abbassando più o meno intensamente l'importanza dei caratteri con maggiore omoplasia. Può essere utile perAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-29234785182880489702015-11-02T12:47:08.316+01:002015-11-02T12:47:08.316+01:00Potrei sapere in cosa consiste l'implied weigh...Potrei sapere in cosa consiste l'implied weighting di TNT?<br />Scusa se prendo la scorciatoia di chiedertelo e ti ringrazio se vorrai rispondermi.Diego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-49065838955601634152015-11-01T12:14:17.894+01:002015-11-01T12:14:17.894+01:00Yeah, I also thought of the possibility that Dakot...Yeah, I also thought of the possibility that Dakotaraptor might actually represent the adult morph of Acheroraptor, but with the available material it is impossible to determine that they are the same genus just yet, the fact that the teeth had different morphology might be a clue but then again the teeth of a lot of Theropods changed with age.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14164538558433319744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-36330184246962792412015-11-01T11:36:43.226+01:002015-11-01T11:36:43.226+01:00Sì. Scusate, ma esiste la barra per digitare le ri...Sì. Scusate, ma esiste la barra per digitare le ricerche nel blog...<br />Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-27449373776607928552015-11-01T10:47:31.542+01:002015-11-01T10:47:31.542+01:00A proposito di evidenze di piumaggio per caso in t...A proposito di evidenze di piumaggio per caso in tempi recenti hai scritto qualcosa su Zhenyuanlong?Cosodelirantehttps://www.blogger.com/profile/17170819226080030147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-57887989805212953662015-10-31T21:29:17.167+01:002015-10-31T21:29:17.167+01:00When reading the Dakotaraptor paper, it was aware ...When reading the Dakotaraptor paper, it was aware that Dakotaraptor and Acheroraptor were based on different parts of the skeleton. Given the presence of two different ankylosaurs in the Hell Creek and the fact that Dakotaraptor is more closely related to Dromaeosaurus than to Velociraptor (whereas Acheroraptor is recovered as a close relative of Adasaurus and Velociraptor) brings the possibilityDavidowhttps://www.blogger.com/profile/06099864739987549261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-39979775520739560302015-10-31T20:46:45.615+01:002015-10-31T20:46:45.615+01:00Ciao, è possibile che la differenza di taglia si p...Ciao, è possibile che la differenza di taglia si possa riferire a dimorfismo sessuale? Ma anche in Deinonychus e Dromaeosaurus si osservano le papille ulnari? Se eventualmente non le possedevano come è possibile spiegare questa mancanza anatomica?<br />MarcoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-3987883284358437882015-10-31T19:37:22.402+01:002015-10-31T19:37:22.402+01:00Infatti non esisteva competizione tra dromeosauri ...Infatti non esisteva competizione tra dromeosauri e tirannosauri, ma bensì amichevole collaborazione, soprattutto quando c'era da sconfiggere certi mosti mutanti ;)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06967996013227973385noreply@blogger.com