tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post1533604152572983899..comments2024-03-18T18:17:34.333+01:00Comments on Theropoda: Par(avian) OlimpiadiUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-42158174394025602002017-07-31T15:04:53.898+02:002017-07-31T15:04:53.898+02:00La tua domanda non ha senso...La tua domanda non ha senso...Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-17574151552286599002017-07-30T19:17:50.975+02:002017-07-30T19:17:50.975+02:00Ho letto il post che mi hai indicato e, da quanto ...Ho letto il post che mi hai indicato e, da quanto ho capito, il succo è questo: l'assegnazione del nome generico è quasi completamente soggettiva e varia in base alla taratura del proprio "genericometro".<br />Ma, secondo te, soggettivamente parlando, astenendoti alla taratura del tuo "genericometro", come consideri Anchiornis e Aurornis?<br />Giulio, Torino Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-8340890695433172152017-07-30T14:25:51.393+02:002017-07-30T14:25:51.393+02:00http://theropoda.blogspot.it/2009/04/saurophaganax...http://theropoda.blogspot.it/2009/04/saurophaganax-il-genericometro-di-holtz.htmlAndrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-55490583068945102222017-07-29T12:18:41.016+02:002017-07-29T12:18:41.016+02:00Prendiamo come vero il fatto che Aurornis e Anchio...Prendiamo come vero il fatto che Aurornis e Anchiornis siano due specie differenti. Devono necessariamente appartenere anche a due generi differenti? Non potrebbero essere anche considerati appartenenti a due specie nel genere Anchiornis (Anchiornis huxleyi e Anchiornis Xui), o a due sottogeneri all'interno dello stesso genere (Anchiornis (anchiornis) huxleyi e Anchiornis (aurornis) xui)?<br Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-59973162394302063652017-05-10T09:51:47.926+02:002017-05-10T09:51:47.926+02:00I wanted to say, that some specimens of Anchiornis...I wanted to say, that some specimens of Anchiornis have ossified the distal tip of ischium and some not. I speculate that in "Aurornis" it could be in half-way, so it did not disappear during the fossilization but collapsed.<br />Best<br />MateuszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-4836245911213939272017-04-28T22:13:35.035+02:002017-04-28T22:13:35.035+02:00Nelle analisi filogenetiche siamo "neutrali&q...Nelle analisi filogenetiche siamo "neutrali" sulle specie. Si analizzano le "unità tassonomiche operative", che possono essere qualsiasi insieme monofiletico di individui.<br />In questo modo, non ci impantaniamo a discutere su cosa sia una specie e come sia identificabile.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-28380482124622536692017-04-28T19:17:45.787+02:002017-04-28T19:17:45.787+02:00Thanks you for the link.
On Aurornis: it may be ve...Thanks you for the link.<br />On Aurornis: it may be very strange that decomposition added new bone elements compared to other Anchiornis that have slender bones, and exactly in insertion points of related muscles.<br />I continue to see this as a genuine morphology.<br />Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-37120019010343261262017-04-28T17:05:46.131+02:002017-04-28T17:05:46.131+02:00Dear Andrea,
I would recommend you:
Piechowski, R....Dear Andrea,<br />I would recommend you:<br />Piechowski, R., Tałanda, M., & Dzik, J. (2014). Skeletal variation and ontogeny of the Late Triassic dinosauriform Silesaurus opolensis. Journal of Vertebrate Paleontology, 34(6), 1383-1393.<br />The intraspecific variation in ilium of Silesaurus is huge. And as for the shape of the ischium it looks like decomposition effect, not the original Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-13114803314113536352017-04-26T10:15:21.454+02:002017-04-26T10:15:21.454+02:00Involontariamente hai risposto a una questione per...Involontariamente hai risposto a una questione per me irrisolta da tempo. Ossia come stabilire i caratteri importanti per un'analisi filogenetica.<br /><br />Da quanto ho capito se stati di carattere diversi portano ad adattamenti diversi, allora è plausibile che la seleziona naturale abbia operato o opererà nella separazione in due specie.<br />Non possiamo sapere se la suddivisione era giàDiego Fondacarohttps://www.blogger.com/profile/16086352863139133682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-51634652152035863842017-04-25T15:05:25.430+02:002017-04-25T15:05:25.430+02:00Ville, just a comment: I'd suggest to compare,...Ville, just a comment: I'd suggest to compare, also the Log femur vs Log tibia, not just the tibio-femur ratio, to avoid some allometric artifact.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-54380059713266357602017-04-25T12:10:56.146+02:002017-04-25T12:10:56.146+02:00Che io ricordi la questione, cosi come la affronto...Che io ricordi la questione, cosi come la affronto Darwin nell'origine delle specie, rimaneva di carattere qualitativo. <br />Io ho chiesto se esistono studi quantitativi sulla questione, ovvero matrici di numeri riferite alle caratteristiche ossee di qualcosa che oggi chiamiamo specie, campionate su un gran numero di esemplari, ed il cui inviluppo convesso sullo spazio vettoriale associato Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12073005343576829913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-44840218511072681272017-04-25T11:54:46.993+02:002017-04-25T11:54:46.993+02:00This is good, but raises another problem:
what is ...This is good, but raises another problem:<br />what is "among-Anchiornis" variation and what is "among-Anchiornithinae" variation?<br />I mean, just because Anchiornis tibio-femur ratio may be such wide does not mean all those inside its range are Anchiornis.<br />In short, all data should be included in a phylogenetic analysis at the specimen-level.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-1632653129007797892017-04-25T11:40:35.246+02:002017-04-25T11:40:35.246+02:00To take this little further I did the same for Arc...To take this little further I did the same for Archaeopteryx which seems to show about 0,2 difference between min and max values of that ratio. Just the heck of it I also checked the same for modern theropod. Took measurements from Dyke et al 2006 and choose Gavia immer as it had the biggest sample size.the T/F ration range 2,36-2,75. So yeah, the variation we see in the current sample of Ville Sinkkonenhttps://www.blogger.com/profile/03930002120045240811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-26764711420360415062017-04-25T08:07:29.593+02:002017-04-25T08:07:29.593+02:00I am aware of the wide tib-fem ratios among the An...I am aware of the wide tib-fem ratios among the Anchiornithines. You assume all those specimens are Anchiornis huxleyi, which is not currently demonstrated.<br />The Anchiornis type specimen shows a tib-fem ratio >1.5, the highest among non-avian theropods. Is it a valid parameter?<br />Taken alone, no, obviously: but included with other appendicular parameters it matters. Thus, these 5 Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-67402551836259389682017-04-24T22:31:29.319+02:002017-04-24T22:31:29.319+02:00I gotta take issue with T/F ratio. This is sort of...I gotta take issue with T/F ratio. This is sort of pet peeve of mine. Bone ratios, especially when it comes to lagerstatte specimens, are often included in the genus/species diagnoses. Understandable. the morphological details can be extremely hard to discern from crushed specimens especially from rather non descript long bones like femur and tibia or wing phalanges of pterosaurs. but these Ville Sinkkonenhttps://www.blogger.com/profile/03930002120045240811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-74452637635305859862017-04-24T21:35:00.726+02:002017-04-24T21:35:00.726+02:00La distinzione tra "bivio" e "dirit...La distinzione tra "bivio" e "dirittone" non è un apriori, ma è legata alla distribuzione stratigrafica delle forme analizzate. Purtroppo, attualmente non abbiamo informazioni sulla esatta relazione stratigrafica tra questi paraviani.<br />In ogni caso, la decisione di avere due specie o una non è soggettiva, ma discende dal risultato di un'analisi filogenetica. Ad oggi, Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156944512466583246.post-81261538761559896902017-04-24T19:41:03.318+02:002017-04-24T19:41:03.318+02:00Ricordo da un esame di anatomia umana in cui "...Ricordo da un esame di anatomia umana in cui "aiutai intensamente" a studiare la mia donna che le ossa, essendo tessuto vivo, modificano marcatamente linee e protuberanze in funzione delle attività cui vengono sottoposte. <br />In questo senso è lo stile di vita che fa l'osso e non l'osso che determina lo stile di vita. Quello che intendo è che esse testimoniano le abitudini Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12073005343576829913noreply@blogger.com